尼康的14-24 頭非常棒，但“公認為最好的風景頭”就有點過了。Zeiss21mmF/2.8就比此頭好

所有跟帖： 

• 還真想問問，在21mm段，leica和zeiss，哪一個好？謝謝！ -大大仙- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 16:50:37

• leica的聽說更好，但實在是太貴了，性價比太差。 -CanyonCreek- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 17:05:35

• 也是阿！貴得沒邊！ -大大仙- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:18:47

• Zeiss21mmF/2.8不錯，但比不上佳能這一隻 -哈哈密瓜- ♀ (154 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:24:54

• 這且對比太簡單，僅是分辨率的對比， Ts-E 邊角好不奇怪，也是應該的。但不認為這個頭在拍風光時好 -CanyonCreek- ♂ (204 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:19:39

• 除了sharpness，測試顯示zeiss21mm 邊緣有明顯的色相差帶來的fringing -哈哈密瓜- ♀ (26 bytes) () 02/26/2012 postreply 06:06:10

• 在同等焦段的變焦鏡上，這是公認的最佳風光頭了， end of story！ -天逸- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 18:57:21

• 你要早這麽定義，我也就不會有異議了。雖然該頭用filter很受限，但變焦廣角能做到這樣非常了不起。 -CanyonCreek- ♂ (0 bytes) () 02/25/2012 postreply 19:27:52