同意你的分析，小畫幅DC在快速消失中

高端智能手機和單電之間已經完成了無縫連接。另一個趨勢是單電已經威脅和壓縮了入門到中級APS畫幅單反的空間。

G1X雖說有1。5寸CMOS，但暗光性能仍然弱於5N，加上尺寸比G12大了相當多，還不能換鏡頭，也不在考慮之列。我放棄1係列，因為CX的暗光性能不足。最後一個幹脆5N加個Slingshot100AW包就解決了。

所有跟帖： 

• 我還在糾結，1係列的size真好，畫質 -天逸- ♂ (137 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:37:19

• 樣片是樣片，還是怕貨比貨。今晚我一直用ISO3200拍 -U96- ♂ (413 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:59:36

• ＲＡＷ看著５Ｎ和Ｄ７０００差不多（跟ｓｈａｒｐｅｎ有關係）， --史家胡同-- ♂ (47 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:06:31

• APS-C 的sensor自然有優勢，不過，G1X的表現比我想象的差， -天逸- ♂ (48 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:16:32

• Ｃａｎｏｎ就是舍不得用料，G1X就當ｍ４３看吧，芯片大小差不多，表現也差不多， --史家胡同-- ♂ (91 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:21:43

• 死腦筋。自己的用戶進入自己的單電市場有什麽不好？反正肉爛在鍋裏。 -U96- ♂ (57 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:28:55

• 我想他們的策略是拿其他廠家做試驗，減少自己的開發成本， --史家胡同-- ♂ (287 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:39:20

• 這點倒是對的，尼加自己不肯cannibalize自己的單反sale， 隻有被別人占了， -天逸- ♂ (139 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:30:15

• 高感光不是D7000的長處，綜合來說D7000畫質還是好過 -天逸- ♂ (144 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:08:01

• 兩個應該是同一個CMOS，同代Sony的東西。單反和單電性能和用途不同 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:19:33

• NEX5N的CMOS比D7000的更新一代 -海上人- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:42:28

• 是啊，電子技術的莫爾定律一直沒有失效。 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:41:02

• 不過Nex5N的軟肋是Dynamic Range 是12.7EV, 而D7000是13.9EV -天逸- ♂ (130 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:24:47

• 嗯，看夢緒在西藏的片子。有一張雪山的逆光照，天空的過曝pattern很有意思 -U96- ♂ (394 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:13:32