樣片是樣片,還是怕貨比貨。今晚我一直用ISO3200拍

回答: 我還在糾結,1係列的size真好,畫質天逸2012-02-18 21:37:19

這是DPReview的比較圖:

JPG

RAW

從RAW文件質量比較,5N》D7000》V1》G1X, 5N和V1差別有一檔。5N ISO3200可用。V1隻能用1600。不過G1X和V1的ISO1600都比S90的ISO800好很多。

所有跟帖: 

RAW看著5N和D7000差不多(跟sharpen有關係), --史家胡同-- 給 -史家胡同- 發送悄悄話 -史家胡同- 的博客首頁 (47 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:06:31

APS-C 的sensor自然有優勢,不過,G1X的表現比我想象的差, -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (48 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:16:32

Canon就是舍不得用料,G1X就當m43看吧,芯片大小差不多,表現也差不多, --史家胡同-- 給 -史家胡同- 發送悄悄話 -史家胡同- 的博客首頁 (91 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:21:43

死腦筋。自己的用戶進入自己的單電市場有什麽不好?反正肉爛在鍋裏。 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (57 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:28:55

我想他們的策略是拿其他廠家做試驗,減少自己的開發成本, --史家胡同-- 給 -史家胡同- 發送悄悄話 -史家胡同- 的博客首頁 (287 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:39:20

這點倒是對的,尼加自己不肯cannibalize自己的單反sale, 隻有被別人占了, -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (139 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:30:15

高感光不是D7000的長處,綜合來說D7000畫質還是好過 -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (144 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:08:01

兩個應該是同一個CMOS,同代Sony的東西。單反和單電性能和用途不同 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:19:33

NEX5N的CMOS比D7000的更新一代 -海上人- 給 海上人 發送悄悄話 海上人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:42:28

是啊,電子技術的莫爾定律一直沒有失效。 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:41:02

不過Nex5N的軟肋是Dynamic Range 是12.7EV, 而D7000是13.9EV -天逸- 給 天逸 發送悄悄話 天逸 的博客首頁 (130 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:24:47

嗯,看夢緒在西藏的片子。有一張雪山的逆光照,天空的過曝pattern很有意思 -U96- 給 U96 發送悄悄話 U96 的博客首頁 (394 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:13:32

請您先登陸,再發跟帖!