八佾篇第十六:射不主皮
原文:
子曰:“射不主皮,為力不同科,古之道也。”
譯文:
孔子說:比賽射箭不以射穿皮革為主,因為人的力氣不一樣,這是古代的道理。
短評:
人的力氣大小不一,而射箭比賽的不是力氣大小,而是能不能打中靶子。靶子上有皮革,力氣大的就可能打穿皮革,而力氣小的就不一定,但是能否射中靶的是一樣的。孔子講這個,當然說的不是射箭,而是修養。無論貴賤,無論能力,隻要是善行,不分大小,都是射中了靶子。純金不論斤兩,發的光都是一樣的。
更多我的博客文章>>>
八佾篇第十六:射不主皮
原文:
子曰:“射不主皮,為力不同科,古之道也。”
譯文:
孔子說:比賽射箭不以射穿皮革為主,因為人的力氣不一樣,這是古代的道理。
短評:
人的力氣大小不一,而射箭比賽的不是力氣大小,而是能不能打中靶子。靶子上有皮革,力氣大的就可能打穿皮革,而力氣小的就不一定,但是能否射中靶的是一樣的。孔子講這個,當然說的不是射箭,而是修養。無論貴賤,無論能力,隻要是善行,不分大小,都是射中了靶子。純金不論斤兩,發的光都是一樣的。
•
純金發的光是一樣的,但價值是不一樣的啊。一克黃金不能跟萬兩黃金相提並論啊。。。唉,我真不是好學生,麵壁去了。。。LOL
-塵凡無憂-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
08:05:58
•
人間看的是量,信仰要的是純。所以梁武帝化了那麽多錢給寺廟,問達摩他的功德夠多了吧。達摩說nothing,啥也沒有。誠心最重要。
-孤島俠客-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
08:27:24
•
嗯,這個角度好,純。梁武帝的問顯出他信的功利。。。不過問題又來了,信仰真的是純粹的、完全不帶功利的嗎?
-塵凡無憂-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
08:35:06
•
帶有功利的信仰是不堅定的,一旦功利的願望得不到兌現,就可能會失望,甚至背叛。lol。
-孤島俠客-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
08:42:08
•
所以高明的信仰都需放長線的誘餌,不到最後不明牌,讓人連反悔的機會都沒有。。。:(
-塵凡無憂-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
11:38:35
•
真正的信仰不是陷阱,你說的是邪教。像儒家對真善(真誠+仁愛)的信仰,是符合人性的,甚至是對真實人性的挖掘和開發,這隻是叫人走大道
-孤島俠客-
♂
(53 bytes)
()
03/28/2021 postreply
17:49:09
•
是的。所以我用的是高明這個詞。:)真正的信仰其實也是有圖謀的,隻不過這種圖謀是正麵的,為了讓人心安寧,社會安定。。。個見啊。:)
-塵凡無憂-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
18:14:51
•
真知灼見!
-孤島俠客-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
18:45:07
•
我覺得和無憂是一個理解層麵,你要不多解釋寫寫,
-望沙-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
09:02:17
•
在信仰層麵,一克黃金和一噸是一樣的,這是人人平等的基礎。否則,窮人就就沒有信仰的資格 了,就都破罐子破摔了,那不是很可怕!點擊還
-孤島俠客-
♂
(539 bytes)
()
03/28/2021 postreply
09:17:03
•
謝謝,說的很透徹,所以你每篇要這樣多寫一些,就完美了
-望沙-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
09:23:37
•
謝謝指教。
-孤島俠客-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
09:27:19
•
同感。射不主皮,為力不同科,古之道也。餘曾不敏,請事斯語,以為心齋之銘也。
-囫圇-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
19:59:00
•
也是我的心齋之銘啊!謝謝。
-孤島俠客-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2021 postreply
10:18:15