海外華人電影院裏看《長津湖》

來源: SUDreamers 於 2021-11-20 23:02:36 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4428 bytes)

今天去鐵道鎮電影院裏看了國產戰爭大片《長津湖》，心裏還納悶加拿大的主流電影院線怎麽會發行這麽一部電影——因為縱觀世界，通常戰爭片的主旨都是反戰的，而《長津湖》卻是中式的愛國主義教育片，和《戰狼》別無二致。

總體感覺是視覺特效和服化道已經與好萊塢接軌，但劇情、人物、立意都很蒼白乏力，看完了沒有留下什麽印象，感覺跟看了一場動漫遊戲一樣，中途甚至還睡著了。如果和《血戰鋼鋸嶺》對比，孰優孰劣不言而喻。

影片試圖在展示長津湖一戰的慘烈，但是處理上欠缺火候，所以感覺遠不如《血戰鋼鋸嶺》的慘烈。第一，對於戰場上的戰火和爆破，《血戰鋼鋸嶺》導演梅爾•吉布森拒絕使用電腦特效，而使用現場特效，為的是更加逼真，但是《長津湖》的很多飛機轟炸場麵明顯太假，和電腦遊戲有一比。第二，一些細節貌似有問題，比如上戰場的戰士一般都是寸頭或禿頭，為的是一旦受傷便於包紮，可是有的演員竟然還有劉海兒和鬢角；再有，零下三四十度的時候，一群戰士隻穿著棉襖，臉露在外麵，手端機關槍瞄準天空，竟無一人哆嗦，一個個還英氣逼人、氣宇軒昂。第三，《血戰鋼鋸嶺》明顯深諳觀眾心理並遵循了好萊塢教科書的模式：越要展示後麵的慘烈，前麵越要有舒緩、溫馨、愜意的鋪墊，而且即便在緊張慘烈的戰爭過程中，也保持張弛有度，夾著一些輕鬆的插科打諢的內容，然後給觀眾來個出其不意，而《長津湖》沒有這種過山車的節奏，這一向是中國電影的短板。

和《血戰鋼鋸嶺》相比，《長津湖》最蒼白的就是人物形象。《血戰鋼鋸嶺》僅僅寥寥幾筆，就讓幾個將士的性格特征呼之欲出，所以才能讓觀眾產生共鳴。而《長津湖》所有人物，我估計演員對調一下，或者人物互換個姓名，都沒整個電影什麽影響，實在看不出吳京、李晨、胡軍這些人扮演的角色有什麽不同，年輕一些的演員更是一水兒的臉盲，實在看不出誰是誰。

最後，影片立意不明確，究竟是戰狼式的愛國主義說教，還是向後代展示戰爭的殘酷而號召人們反戰並珍惜幸福安寧的生活？看來更偏向於前者。而國際史學界現在通常認為朝鮮戰爭是一場沒有贏家、各國白折騰的一場戰爭，是冷戰期間死傷最多的戰爭；如果說有贏家，那就是蘇聯，攛掇中國參展，但是中國並沒有從中得到什麽，反而白白死傷幾十萬可以參加到新中國建設的青壯年男兒。