陷入詭辯邏輯的《三門問題》

《三門問題》是一個經典的概率問題。其問題看似簡單，但引起的爭議一直未斷。

我是最近才在Youtube上看到這個問題，仔細思考後感覺蠻有意思。於是製作了一個小視頻來闡述我的看法。

我認為現在所謂的“正確答案”其實是掉進了詭辯邏輯的陷阱。把獲得結果的概率與產生結果可能出現的狀態混為一談。於是把本應是簡單組合的機會形式，轉換成排列組合的形式，從而得出錯誤的結論及模擬結果。

詳細分析請觀看視頻：

 

所有跟帖： 

• 有必要辯來辯去嗎？編個小程序試驗一下，結果一目了然！ -萬斤油- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 11:50:52

• 沒看內容就發言吧？ -特有理- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 15:32:01

• 沒有看內容。可以下結論的是，這是一個已解問題。換贏的概率大於不換。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 18:22:40

• 如果一個事件發生的概率是1/3，出現了兩次概率就是2/3嗎？ -特有理- ♂ (0 bytes) () 05/14/2023 postreply 17:18:44

• 3個囚徒問題是有一個會被赦免。視頻說錯了。 -yma16- ♂ (157 bytes) () 05/21/2023 postreply 10:55:21