嗬嗬，這個題目確實挺有名的，是不是就叫做帕斯卡定理

啊？記不得了，還是叫托勒米什麽的？嗬嗬，好像有許多有趣的證明方法。
這裏偶是有想起來又一次看到一個人說，這個題目在立體幾何裏麵極其簡單，因為任給一個三棱錐，中間平麵截麵如果不和底麵平行的話，那麽就跟底麵有一條唯一的交線，這兩個三角形截麵的對應邊的交點當然都在這條交線上。
這當然不能算是這個題目的證明（而且即使在三維情形下也不完整），但是卻也不失為一個有趣的觀察。：）

所有跟帖： 

• 是的，在三維情形裏它可能是相當簡單的一道題，盡管... -與數學無關- ♂ (314 bytes) () 09/15/2010 postreply 18:26:07

• I can verify it by Analitical Geo.Easy but boring. -jinjing- ♀ (66 bytes) () 09/15/2010 postreply 19:19:35

• 我個人認為用解析幾何來做將會極其困難(如果不是無解的話)... -與數學無關- ♂ (186 bytes) () 09/15/2010 postreply 20:23:34

• 利用類似極限的概念：將O點從所在平麵提高delt，則三維成立。然後令delt趨於零。 -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 09/19/2010 postreply 21:54:35