標題誤導

來源: guest007 於 2010-09-15 05:23:19 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (214 bytes)
Taking 3-D for granted to solve an unsolvable 2-D puzzle…? This is like allowing line crossing in the original 2D puzzle… it is very difficult NOT finding a solution in 3D for any given number of node sets......

所有跟帖： 

• 學齡前的孩子能這麽想問題，很難得，是個 -idiot94- ♂ 給 idiot94 發送悄悄話 idiot94 的博客首頁 (352 bytes) () 09/15/2010 postreply 07:53:18

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”