1,n=0時,A擁有所有的分割和分配優先權,所以A的利益最大化,B最小化,A擁有幾乎全部的蛋糕,B得到了一到兩塊碎屑。
2,n=m時,A擁有分割優先權,B擁有分配優先權,B的特權有效地控製了A使用特權的尺度,在兩個人腦子都正常的情況下,他們能均等分配。
3,0<n<m時,分配的差異取決於A的貪心程度和B對分配不均的承受水平,設B不能承受任何分配不均,則A可以用最小的不均讓B先用掉所有的優先權,之後A占有幾乎所有剩下的蛋糕了.
所以當m和n不等時,A總能將利益最大化而B總歸是要吃虧的.
所以,不能讓切蛋糕的人同時擁有分配優先權,那是不公平的,但這絕對是中國的現實,至少在改革開放的年代裏是這樣的,以後可能更厲害?
這隻是個優先權分配與使用程度問題
所有跟帖:
•
您顯然還看懂題和答案
-guest007-
♀
(69 bytes)
()
07/16/2010 postreply
09:44:42
•
回複:您顯然還看懂題和答案---腦筋不轉彎
-m6412-
♂
(100 bytes)
()
07/18/2010 postreply
14:50:24
•
:) 恩-題是懂了-但好像答案還沒有
-guest007-
♀
(42 bytes)
()
07/19/2010 postreply
10:00:58
•
回複::) 恩-題是懂了-但好像答案還沒有
-m6412-
♂
(50 bytes)
()
07/19/2010 postreply
10:55:36
•
回複:回複::) 恩-題是懂了-但好像答案還沒有
-m6412-
♂
(400 bytes)
()
07/19/2010 postreply
11:50:51
•
回複:回複:回複::) 恩-題是懂了-但好像答案還沒有---現在好像有答案了
-m6412-
♂
(122 bytes)
()
07/19/2010 postreply
12:00:08
•
回複:回複:回複:回複::) 恩-題是懂了-但好像答案還沒有---現在好像有答案了
-m6412-
♂
(104 bytes)
()
07/19/2010 postreply
13:33:36
•
B(m,1) 和 A(m,1)
-m6412-
♂
(69 bytes)
()
07/20/2010 postreply
10:38:17
•
誰能給出A(m,n)和B(m,n)
-m6412-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2010 postreply
10:39:17
•
:)
-guest007-
♀
(214 bytes)
()
07/20/2010 postreply
14:27:24
•
有直算式嗎?
-m6412-
♂
(20 bytes)
()
07/27/2010 postreply
06:09:03