不該換

來源: Atair 2010-06-14 19:21:53 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (592 bytes)
此題有點像Deal or No deal的數學模型。

概率隻有統計意義,沒有個體意義。似乎你應該選另一個信封,但除非你試許多次,才能逼近期望值。這個題在金融上有好幾個意義。1)風險越大,回報越大。2)莊家總是贏的,因為他可以試無數次。3)見好就收,不以小利而不為。4)小概率事件對於個體投資者是不應該追逐的,因為極可能你還沒有碰到那個小概率事件,已經破產了。5)在博弈中,主要看的是最大可能,而不是終極統計結果。6)彩票一定有人中,但你(每個人)中的幾率很小。

此題比較實際的問題應該是,換另一個信封會得到更多的概率是多少(1/3),而不應是按期望值,期望值隻對莊家有意義。所以不該換。

my 2c.

所有跟帖: 

好像沒有答在點子上 -guest007- 給 guest007 發送悄悄話 (398 bytes) () 06/15/2010 postreply 19:24:08

是的,本來不想去想你的問題, -Atair- 給 Atair 發送悄悄話 (1185 bytes) () 06/16/2010 postreply 18:24:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”