為什麽八十年代前的中國教科書裏,幾乎沒有南京大屠殺的記載?

我很早以前寫過一個帖子,討論為什麽我們這些五、六十年代出生的中國人,對日本人恨不起來。我記得長大過程中,主要恨的是蔣介石國民黨,外加地富反壞右等等,基本上不恨日本人。究其原因,主要是我們都是看《地雷戰》《地道戰》《平原遊擊隊》《小兵張嘎》等長大的。電影的結尾都是人民戰爭共產黨勝利了,當年是隻恨自己生不逢時,沒有經曆這些偉大的勝利年代。哪裏還恨日本人呢。

所以在七十年代,當政府從日本引進化工設備,在上海市郊金山縣建立化工廠,在當代征地時引起了民間騷動。這時候我們才知道金山人民沒有忘記,當年日本人就是從金山衛登陸,血腥屠殺當地民眾。在當時,金山農民跟日本人是有血仇的。

京劇《沙家浜》中,沙老太唱到:“‘八·一三’,日寇在上海打了仗, 江南國土遭淪亡, 屍骨成堆鮮血淌,。。。”我母親曾經說過,她的外婆就是當時為了躲避日本人飛機扔炸彈,摔斷了腿,後來在痛苦中去世。還有另外一個親戚是直接被炸S的。

所以說,對於日本人的侵略和在中國的惡行,以及播下的仇恨,多是表現在文學作品中,是被用作洗腦工具,目的宣揚共產黨和毛兒席的偉大。曆史教科書是宣傳洗腦工具,都不是真正的曆史教科書。這是其一。

第二,在當時,南京大屠殺並沒有成為一個單獨突出的曆史事件。國民黨因為失去了大陸,幾乎也沒有什麽人在深挖。我也不知道當時台灣的曆史教科書有沒有把南京大屠殺單獨列出來記述。當年中國大陸的曆史教科書,可能也會提到日本人在南京,金山以及中國的很多地方屠殺過中國人,但這些往往都是一筆帶過,一概而述。而真正把南京大屠殺作為曆史事件記錄的,很大程度上要歸功於張純如。她的書《南京暴行》(1995)是將載入史冊的。

第三,當年中國的洗腦教科書,即使有提到國民黨的抗戰,也是把它們作為反麵教材,即作為國民黨的“單純軍事路線”的抗戰失敗題材,南京大屠殺都可能就直接歸罪於國民黨蔣介石了。殊不知,如果沒有國民黨在正麵戰場英勇抗擊日寇,共產黨在敵後也是存活不下去的。

最後,在八十年代後期,中共為了拉攏並討好在台灣的國民黨,承認國民黨國軍在中國抗戰中的曆史貢獻,為了所謂“祖國統一大業”,才開始注重並重提八一三抗戰,台兒莊大捷,南京抗戰以及南京大屠殺等。近年來,中共提起南京大屠殺主要則是為了“敲打”和“牽製”日本人,不要他們跟美國走的太近。這也是作為一種政治手段而已。

所有跟帖: 

像731部隊這種事,我是在大學看到的。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:10:36

為什麽我們中國沒有出張純如這樣的人呢,這都是可以檢討的。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:17:39

原因不是很簡單嗎,公知太多,說是宣傳仇恨。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:28:14

那時哪有公知? -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:33:49

then?then朱成山,比張純如還大14歲。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:37:12

他那時,政府已經支持搞了。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:55:11

他之前的時候,政府也沒反對啊。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:00:08

以前誰敢自己寫書啊 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:22:31

1960年,高興祖等四位南京大學教師帶著七位學生經過調查研究,擬就了書稿《日寇在南京的大屠殺》。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (132 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:42:14

張純如再寫一本關於“三年自然災害”的書,才是真正的作家 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:30:39

台兒莊,淞滬抗戰,長城抗戰,張自忠抗日等,你到文革時期的毛選注釋裏麵查,看有沒有? -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:21:52

毛著是什麽時候成為曆史教科書的? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:28:57

曆史書是你知識的唯一來源嗎?56年曆史教科書就有,還有其它不少來源。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:32:19

毛著是什麽時候成為曆史教科書的? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:55:24

這個不重要,重要的是國軍抗戰和南京大屠殺的信息有多源頭,1951年人大胡華副教授的新民主主義史就有,後來其它書也有 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (108 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:00:12

毛著是什麽時候成為曆史教科書的? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:31:59

因為是民國政府首都所在地發生的事 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:22:59

錯了,洗腦的主要工具不是教科書,而是媒體,包括電影電視作品。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:27:24

讀後感:中共當年沒有大力宣傳南京大屠殺是犯了曆史性的錯誤,今後一定要亡羊補牢,把失去的損失奪回來! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:32:52

這才是正確的觀點。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:34:51

現在中共亡羊補牢,符合太陽兄的期望,讚! -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 15:38:42

認識到【中共當年沒有大力宣傳南京大屠殺是犯了曆史性的錯誤】,讚一下!老生常談拿不出那時候【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】的證據 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (4466 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:28:37

這裏重點是大力。貼子中的隻是一兩個時間點,離大力還是有距離:要年年講,月月講,天天講才是大力,目前為止做的很不夠。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:51:23

大力和大張旗鼓是一回事。連65年紀念反法西斯勝利20周年和70年紀念25周年也都沒有大張旗鼓宣傳南京大屠殺。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:58:39

老生是指那兩個時間點上大張????鼓,這個也沒錯,畢竟是國家層麵。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 17:06:58

沒有曆史事實證明這兩個時間點有大張旗鼓的紀念南京大屠殺。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 17:10:39

應該就是以某國家機構的名義發了文章。這已經算是大張旗鼓了。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 17:15:56

可惜,在這兩個時間點人民日報根本沒有文章提到南京大屠殺。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 17:25:58

你根本沒有證據反駁1970年沒宣傳南京大屠殺,而我和波大是親曆者親眼聽到看到南京大屠殺信息的。你若反駁必須提供證據。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 18:11:48

請您去人民日報網站,65年紀念反法西斯勝利20周年和70年紀念25周年沒有大張旗鼓宣傳南京大屠殺,這就是證據。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 18:19:29

人民日報紀念抗日戰爭的社論不可能提某一個具體的事件:除非是專門針對南京大屠殺。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 19:49:37

不是社論而是看整個版麵。比如95年50周年的8.15宣布投降日和9.3投降簽字都報道南京大屠殺。而65年和70年隻字未提 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (645 bytes) () 05/10/2025 postreply 20:41:43

老生兄沒說大力還是小力。隻說和波大教授見過。大力可,小力何不可?不同時期很正常的。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 23:40:49

老生的原話是【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】。事實卻是人民日報隻字未提。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 23:48:07

看上麵沒有。原來說過大張旗鼓。那是不一樣了。sorry.-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 00:53:19

你一直沒有證據說70年代沒有宣傳和紀念南京大屠殺,現在咬文嚼字找到一點瑕疵就來推翻70年紀念和宣傳南京大屠殺,推翻不了 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (24 bytes) () 05/11/2025 postreply 04:04:00

很希望看到1970年的報刊有南京大屠殺的證據,哪怕是隻言片語 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 06:45:59

你拿不出來70年沒宣傳南京大屠殺的證據,你若反駁我的觀點,你必須拿出證據,而我和波大都經曆過見證宣傳了大屠殺的信息。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 18:19:20

您的證據在哪裏?本人的70年抗戰紀念沒宣傳南京大屠殺的證據,就在上麵。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 22:45:24

找到一個就是沒宣傳?全國就一個媒體? -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (215 bytes) () 05/11/2025 postreply 05:19:50

波大教授出來說一聲呐……和老生兄截然不同的立場和風格。如果一致,可信度高。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 23:43:45

我黨處理曆史的第一原則是為我所用,真實的曆史不重要(不一定是作假),但肯定選擇性宣傳 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:04:52

宣傳,大力宣傳,不管哪個國那個黨,都這樣。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 17:11:15

那是因為你不讀書。相關內容教科書中一直都有。 -lue96500- 給 lue96500 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:17:19

既然是號稱教科書中一直都有,隻要上過學的就都知道,怎麽絕大部分都不知道 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:31:31

你沒在大陸上過學,當然不知道。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 16:48:37

日本人不知道。30多年前認識幾位27-30歲日本年輕人,都不知道南京大屠殺事件,對日本侵華也不認同,隻說是日中戰爭。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 18:15:10

口牛兄下麵的綜述文寫得很清楚。西方強權故意包庇和扭曲!-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 19:01:10

你豎個稻草人當靶子,連自己都信了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 19:43:43

樓主是故意混淆視聽,抗日戰爭的故事早已深入中國百姓人心,鬼子殺人又不是隻有南京屠殺,有各種紀念抗日的題材 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 23:42:11

請您先登陸,再發跟帖!