英國前外交大臣、倫敦前市長鮑裏斯·約翰遜23日迎來“命運時刻”，當選執政黨保守黨黨首，24日正式接過相位，成為英國新首相。一頭金發、個性鮮明、“脫歐派”領軍人物……在外界眼中，約翰遜有“英國特朗普”之稱，那麽，美國媒體分析人士和評論員如何看待這位大洋彼岸的新領導人？他和特朗普真的有那麽多相似之處嗎？還是說我們誤會了這位非典型的英國紳士。
我們先來看看鮑裏斯·約翰遜和唐納德川普之間的相同（或是相似）和不同之處。
1. 約翰遜和特朗普都以英語為母語
外界對他們兩位的比較來得又快又激烈——有些是隨口說說，有些則比較微妙。就連特朗普本人，也在約翰遜當選當天加入這場遊戲。“他很堅強，也很聰明”，特朗普在當天一場活動中盛讚約翰遜，“他們稱他為‘英國特朗普’，這是件好事。他們喜歡我。這就是他們想要的。這就是他們所需要的。”
但是約翰遜可沒有那麽癡迷於TWITTER，相對於川普更加口語化的發言，他的speech也相對比較非口語化
2. 頭發、學業各有“千秋”
約翰遜和特朗普都擁有一頭金發，頭發通常是將兩人進行比較的起點。不過，美聯社的格雷戈裏·卡茨和娜塔莎·利文斯通注意到，盡管兩人都很注意自己標誌性的發型，但方式卻不盡相同。
“在公開場合露麵時，特朗普的發型非常講究，而約翰遜卻恰恰相反，”他們寫道，“（事實上，眾所周知，上鏡前約翰遜會把頭發弄亂）從政治生涯一開始，約翰遜一直保持著一種隻能被稱為‘睡不醒’的發型，他拒絕以任何方式打理自己的頭發，所以頭發具有一種天生、自然、甚至不可預測的特質”。
3. 特朗普和約翰遜都出生在紐約市，都畢業於精英大學——前者畢業於常春藤盟校之一的賓夕法尼亞大學，後者則是牛津大學畢業的高材生。
但是，更敏銳的人還注意到，約翰遜通過學術獎學金獲得入學資格，可以說是學霸背景，而特朗普的入學則據說受到來自家庭的幫助，畢竟老川普也是商業大亨。
4. 通向權力巔峰道路相似
兩人通往權力頂端的道路都非同尋常——特朗普是一位房地產大亨，還參加過真人秀，約翰遜則曾經是一位言辭犀利的記者。
“約翰遜的崛起類似於特朗普：政界人士不喜歡他，甚至不信任他，”美國保守派雜誌《國家評論》的凱爾·史密斯寫道，“他在他們周圍找到了一條路。“ 這條道路包括乘著民粹主義情緒的浪潮，登上各自國家權力的頂峰。
“像特朗普一樣，約翰遜是一位具有傳奇色彩的民粹主義者，近年來把控製移民和恢複本國在世界上的地位作為關鍵問題，”美國全國公共廣播電台的弗蘭克·朗菲特寫道，“類似特朗普，約翰遜也強調他對祖國麵貌的變化感到不安，他使用的語言較好地迎合了大部分白人選民，但激怒了少數派和城市自由主義者。”
5. 個性同樣突出
盡管兩人都厭惡各自的政治體製，並遭到來自左派的強烈反對，但他們之所以能取得成功，部分原因是他們的個性過於突出。他們堅定不移地相信，自己能夠克服在別人看來無法克服的障礙。
“我加入政治舞台，這樣掌握權力的人就不能再欺負那些無法自衛的人，”2016年被提名為共和黨總統候選人的演講中，特朗普如此表示，“沒有人比我更了解這個體係，這就是為什麽我一個人就能搞定。”
約翰遜23日也承諾，要讓“沉睡的巨人”——英國充滿活力。 “我們將充分利用所有的機會，這將注入一種新的敢為精神，”他說，“我們將再次相信自己，相信我們能夠取得成就”。
《大西洋月刊》的湯姆·麥克塔格表示，約翰遜的世界觀是“一種浪漫的、自我為中心的信念，相信他有能力通過人格力量去做偉大的事情、解決偉大的難題。”
特朗普則標榜自己是談判專家、“交易的藝術”的大師，與朝鮮的談判、重新與盟友進行貿易協定談判、特朗普在中東采取的行動等都體現這一點。特朗普還主動稱，希望成為印度與巴斯基坦之間克什米爾爭端的仲裁者。
曼哈頓逆向投資博客撰寫者佛朗西斯·門頓表示，盡管最終結果尚未揭曉，但總統在談判方麵的技巧在於，他願意放棄他所認為的糟糕協議。門頓認為，約翰遜可能也有這一特點。
還有幾個是約翰遜和特朗普完全不同的地方
1. 與商人出身、毫無從政經驗的特朗普不同，約翰遜可謂是英國政壇上的“老油條”。
約翰遜2001年當選英國亨利地區的國會議員，開始了自己的政治生涯。6年的國會議會的經曆不僅豐富了他從政經曆，也為他奠定民意基礎。 之後2008年，約翰遜贏得了倫敦市長之位，在他長達9年的市長任期期間，約翰遜雖因為他的言行廣受非議，但他為倫敦增加10萬套經濟適用房上的成就，給倫敦人民留下極好的印象。約翰遜2016年離任市長一職時，有52%的倫敦市民認為他是一位“不錯”的市長。 離任倫敦市長一職後，約翰遜積極支持英國脫歐運動。在2016年的英國“脫歐”公投中，約翰遜更出盡風頭，公投最終的結果如此，離不開他散播歐盟威脅論的“功勞”。 英國前首先卡梅倫（David Cameron）宣布辭職後，約翰遜本來應該是最有希望的繼任者，但是因為他當時的助選者戈夫（Michael Gove）臨陣“叛變”，導致他最終放棄參選，接受了特蕾莎·梅（Theresa May）的外交大臣任命。 從國會議員到倫敦市長，再到外交事務大臣，約翰遜在英國政壇足足摸爬滾打了18年，豐富的政治經曆足以說明他是一個政治精英，操弄政治的方式與特朗普並不相同。
他在“脫歐”上前後的轉變便是最好的例子。 在英國政壇中，約翰遜是強硬的“脫歐派”，曾和前英國脫歐大臣戴維斯（David Davis）先後辭職，也是因為在脫歐談判中反對梅的妥協。 即使辭職之後，約翰遜仍舊堅持強硬立場，對梅的工作批評不斷，加速了保守派的分化。因此外界相信，若他成為首相，英國“無協議脫歐”的可能性將大大提升。 然而，在特蕾莎梅宣布辭職後，曾恨不得立刻脫歐的約翰遜，態度上出現了一些變化。約翰遜6月表示英國必須在10月31日退歐，但希望能夠與歐盟達成新的協議，不排除無協議退歐的可能。 同月，他還在一場演講中說，無協議退歐的可能性是“談判的重要工具”，英國“必須獲得比現在更好的退歐協議”。這樣的變化正是他“精明”的表現。
2. 約翰遜的外表與內在並不相同，他常年在政壇練就出的政治敏銳度和隱藏在其浮誇外表下的政客思維，決定了他在處理問題時不會如特朗普一般“肆意妄為”。 其次 ，英國目前的情況根本不予許約翰遜“肆意妄為”。就算權當約翰遜的本質和特朗普並無不同，英國也畢竟不是美國，約翰遜想要和特朗普一樣的“任性”，國情也不允許。
如果說特蕾莎·梅當初接手了“脫歐”的棘手難題，那麽約翰遜今天接手的則是更大的一個“爛攤子”。不誇張地說，英國正麵臨著外憂內患。 在英國國內，“脫歐”已經撕裂了該國的政壇和社會。由於各黨派在“脫歐”問題上始終無法形成統一立場，馬拉鬆式的“脫歐”談判已經讓英國議會“內鬥”加劇，兩黨都麵臨分化。 保守黨已經四分五裂，1月保守黨黨鞭倒戈、2月曾三名保守黨議會下院議員宣布將在下院以“獨立議員”身份投票，此後保守黨在4月史無前例對梅是否該辭職進行投票。反對黨工黨同樣分崩離析，約翰遜要怎樣對付工黨科爾賓的唇槍舌劍，也會是問題。 更壞的是，英國的經濟出現了衰退信號，讓國內的情況雪上加霜。據英國國家統計局顯示，英國2018年12月國內生產總值（GDP）環比萎縮0.4%，服務業、工業和建築業產出均出現下滑。
3. 實際上，特朗普和約翰遜在很多政策上具有差異，不過，這些差異常常被兩人相似的風格、在移民和貿易上的近似觀點掩蓋。
比如，約翰遜支持巴黎氣候協定和伊朗核協議，並堅定支持英國國家醫療服務體係——而這些則不受特朗普歡迎。
《國家評論》專欄作家丹·麥克勞克林在社交平台上寫道：“鮑裏斯·約翰遜是一個迷人而有趣的人物，這與一個嚴肅而有準備的領導人不同”，“他有點像美國眾議院前議長金裏奇和特朗普的混合體，但是有著鮮明的艦隊街風格，並且在哲學上與美國保守派沒什麽共同之處”。
10月份，鮑裏斯·約翰遜就要麵對硬脫歐的最後期限，而英國經濟本身有衰退的跡象，加上和伊朗在波斯灣的衝突，林林總總，都是考驗這位非典型英國紳士的關鍵時刻，而如何讓英國重新在國際舞台顯示出重要性，讓英國重新恢複一些昔日的榮光，都是後麵的更加艱巨的考驗。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
