律師太黑 加國女子贏了官司丟了房子

家住加拿大西部不列顛哥倫比亞省的一名女子黛爾.福特斯在經過了一場差不多十年的與前男友的房產官司之後,卻發現自己欠下了六位數的律師費。現在,她的律師稱要把她的房產收回作抵押。

54歲的黛爾表示,她的家人和朋友都不能相信,這是真的。她打贏了房產官司,卻要失掉房子。

黛爾是為單親媽媽,一個人帶著個有殘疾的兒子。她唯一的財產就是她的房子和前後12公頃的土地。她說,在過去25年中,她都要打兩份工,來保證自己的支出。 

十年前,她的前男友威爾森在分手後,窺視她的房產,對她提出了起訴,稱自己也擁有部分產權。 無憂資訊

官司一打十年,這比黛爾的律師杜巴斯(Jonas Dubas)預測的要長了好幾年。 

黛爾介紹說,案子的審理時間長達三個星期。她說,為了我那一小塊地,兩邊律師的桌子上的文件堆的老高,看上去有些可笑。 無 憂 網 - 51

她介紹說,2007年,在案子最終進入審訊程序的時候,她支付了幾千元律師費。在案子繼續下去之後,她的律師稱,她需要先拿出10萬元的房產按揭作為抵押,利息是每年18%,否則他不會繼續為她做代理。

通常來說,來自溫哥華的這位離婚官司律師阿巴斯的標準價格是一小時300元。在他給黛爾的賬單中,有幾次隻是給對方律師打個電話、留個言就要收費148元。

在2010年,黛爾終於贏得了這場離婚官司。不列顛哥倫比亞省的上訴庭裁決,她的前男友威爾森敗訴,並需要支付黛爾的訴訟費用。

 黛爾覺得鬆了口氣,因為這至少涵蓋了部分律師費用。並認為,維爾森需要支付這筆費用。而這個時候,她的律師費用已經累積到了9萬元。

但是,維爾森宣布破產 – 這就意味著他不用再支付這筆錢,而黛爾無法強迫他支付。

與此同時,她的賬單也像滾雪球一樣越滾越大,到現在,已經達到了18萬元。

 她稱,自己並非要逃避支付律師費,隻是,這樣的法律體係,讓她打贏了官司卻丟掉了房產。她稱,自己沒有做錯任何事情,但是,現在她隻能責怪自己。

 

所有跟帖: 

律師就是吃人不吐骨頭的行業,吃了被告吃原告。 -金山浪人- 給 金山浪人 發送悄悄話 金山浪人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 17:34:31

哈哈,律師怎麽能吃了被告吃原告尼?那是法官。 -wxc555- 給 wxc555 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:14:54

用點腦子好不好? -dajia007- 給 dajia007 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 06:28:58

我認識一個律師,每半小時收費360,可他隻付給別人係統維護費每月100,還老挑毛病,最後連接電話的都辭職了。 -都是實話- 給 都是實話 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 17:51:40

奇怪?我這裏車行是每小時100刀,他們不肯降到隔壁麥當勞的工資數 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:20:16

哇,哪的律師這麽貴?除非大律所的大partner吧,可你的朋友連接電話的也沒有,那是單幹 -wxc555- 給 wxc555 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:18:22

中國曾稱為"訟棍" -login_today- 給 login_today 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 18:28:04

別一驚一眨的,有點獨立思考好不好,這和律師沒多大關係。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (759 bytes) () 12/11/2012 postreply 18:46:03

LZ賺了那麽多點擊! -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:24:10

肯定上了主頁。估計是網管搬過來的 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:37:23

樓上對了一半,的確不是律師的錯,是那些宣揚法律代表公正製造出這類無知的錯 -海涯- 給 海涯 發送悄悄話 海涯 的博客首頁 (136 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:43:08

是地,法律不代表公正,隻代表程序的公平,其他就看哪個蟋蟀更能咬 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:46:33

還是隻對一半,法律不代表公正,程序是用錢鋪壘的,隻代表錢財的公平 -海涯- 給 海涯 發送悄悄話 海涯 的博客首頁 (229 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:01:51

3年的官司,沒把她倆骨頭打爛算便易的。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:11:49

十年!!!My goodness!隻有傻瓜才這麽幹。律師就是拿錢替人吵架。十年功夫,自己去學法律保不準還能賺個法學博士。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:14:37

你講的是社會現象,我講的是法律。adversarial 法律係統就是講究程序公平 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:15:13

你什麽時候考bar? -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:16:13

別說,用戶還挺懂的,至少對美國法律製度的理解還挺到位的。 -wxc555- 給 wxc555 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:24:40

沒錯,雖然律師可設計盡量搞複雜多賺錢,有些事自己還是可以控製的,一些決策律師還是應當聽當事人的。當然如果自己糊塗,就沒準兒了。 -wxc555- 給 wxc555 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:22:11

這就是法治的成本,搬到中國去,法院就可以合法地為權貴擔打手了 -過帆- 給 過帆 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 08:18:40

請您先登陸,再發跟帖!