樓上對了一半，的確不是律師的錯，是那些宣揚法律代表公正製造出這類無知的錯

律師法庭每分鍾都是天價，越多法律解釋越長庭審越多開銷越高，哪場官司不是雇律師用錢砸贏的？

法庭大門朝天開，有理無錢莫進來。

所有跟帖： 

• 是地，法律不代表公正，隻代表程序的公平，其他就看哪個蟋蟀更能咬 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 19:46:33

• 還是隻對一半，法律不代表公正，程序是用錢鋪壘的，隻代表錢財的公平 -海涯- ♀ (229 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:01:51

• 3年的官司，沒把她倆骨頭打爛算便易的。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:11:49

• 十年！！！My goodness！隻有傻瓜才這麽幹。律師就是拿錢替人吵架。十年功夫，自己去學法律保不準還能賺個法學博士。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:14:37

• 你講的是社會現象，我講的是法律。adversarial 法律係統就是講究程序公平 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:15:13

• 你什麽時候考bar？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:16:13

• 別說，用戶還挺懂的，至少對美國法律製度的理解還挺到位的。 -wxc555- ♀ (0 bytes) () 12/11/2012 postreply 20:24:40