中央不公開審理,文革之說自相矛盾不能自圓其說,除了打擦邊球釋放些謠言還能有什麽新聞?
所有跟帖:
• 國內情況如何? -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:18:19
• 媒體都避而不談,偶周圍的家人朋友大多當茶餘飯後閑聊權利鬥爭八卦的談資而矣。 -自由落體的深呼吸- ♀ (35 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:23:51
• 你沒去重慶看看? -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:25:47
• 行程比較緊,安排不了,不過新重慶這幾年的改頭換麵,欣欣向榮大家基本沒有異議。 -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:32:43
• 可惜薄被胡溫革命了! -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:34:17
• 不是被革命~是被文革了~~ -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:57:36
• 你意思是薄是好人? -Maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:34:36
• 胡溫敢革壞人的命? -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:39:52
• 為啥不敢 -maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:45:21
• 因為他們就是壞人的一部分,革壞人 -ERommel- ♂ (16 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:47:28
• 首先,好人是個相對概念, -自由落體的深呼吸- ♀ (414 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:54:59
• 講了半天也沒回答你說他是不是好人 -Maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:57:04
• 我說了是相對概念,因為你沒有說跟誰比,所以偶沒法說是好是壞。 -自由落體的深呼吸- ♀ (55 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:59:31
• 不用比, 就你自己的定義 -Maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 20:03:11
• 不用比?那就不可能有定義。和絕大多數展現在媒體輿論麵前的高層比,薄可以算好人。 -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 03:59:11
• 完全不同意。比是沒底的。你意思是要抓該抓最壞的?那 -maguire- ♂ (586 bytes) () 05/12/2012 postreply 06:10:17
• 嗬嗬,你又轉移話題。首先你腫麽就能認定誰是小偷誰是強奸犯殺人犯?誰又是無罪的? -自由落體的深呼吸- ♀ (1319 bytes) () 05/12/2012 postreply 07:03:03
• 還有你問我的是好壞問題,不是怎麽抓的能被定罪的人的問題。我也沒回答你該怎麽抓。 -自由落體的深呼吸- ♀ (161 bytes) () 05/12/2012 postreply 07:21:07
• 換句話問, 要是你, 你會做他所做的事嗎? -Maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 20:05:04
• 就我確切知道的事而言,總的來說,要是我,我會做他所做的事, -自由落體的深呼吸- ♀ (199 bytes) () 05/12/2012 postreply 03:56:55