怎麽薄細來的新聞這兩天沒了。。。

所有跟帖： 

• 中央不公開審理，文革之說自相矛盾不能自圓其說，除了打擦邊球釋放些謠言還能有什麽新聞？ -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:15:31

• 國內情況如何？ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:18:19

• 媒體都避而不談，偶周圍的家人朋友大多當茶餘飯後閑聊權利鬥爭八卦的談資而矣。 -自由落體的深呼吸- ♀ (35 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:23:51

• 你沒去重慶看看？ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:25:47

• 行程比較緊，安排不了，不過新重慶這幾年的改頭換麵，欣欣向榮大家基本沒有異議。 -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:32:43

• 可惜薄被胡溫革命了！ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:34:17

• 不是被革命~是被文革了~~ -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:57:36

• 你意思是薄是好人？ -Maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:34:36

• 胡溫敢革壞人的命？ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:39:52

• 為啥不敢 -maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:45:21

• 因為他們就是壞人的一部分，革壞人 -ERommel- ♂ (16 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:47:28

• 首先，好人是個相對概念， -自由落體的深呼吸- ♀ (414 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:54:59

• 講了半天也沒回答你說他是不是好人 -Maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:57:04

• 我說了是相對概念，因為你沒有說跟誰比，所以偶沒法說是好是壞。 -自由落體的深呼吸- ♀ (55 bytes) () 05/11/2012 postreply 19:59:31

• 不用比， 就你自己的定義 -Maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 20:03:11

• 不用比？那就不可能有定義。和絕大多數展現在媒體輿論麵前的高層比，薄可以算好人。 -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 03:59:11

• 完全不同意。比是沒底的。你意思是要抓該抓最壞的？那 -maguire- ♂ (586 bytes) () 05/12/2012 postreply 06:10:17

• 嗬嗬，你又轉移話題。首先你腫麽就能認定誰是小偷誰是強奸犯殺人犯？誰又是無罪的？ -自由落體的深呼吸- ♀ (1319 bytes) () 05/12/2012 postreply 07:03:03

• 還有你問我的是好壞問題，不是怎麽抓的能被定罪的人的問題。我也沒回答你該怎麽抓。 -自由落體的深呼吸- ♀ (161 bytes) () 05/12/2012 postreply 07:21:07

• 換句話問， 要是你， 你會做他所做的事嗎？ -Maguire- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 20:05:04

• 就我確切知道的事而言，總的來說，要是我，我會做他所做的事， -自由落體的深呼吸- ♀ (199 bytes) () 05/12/2012 postreply 03:56:55

• 老薄已經被軟禁了，屬於違法的，所以中央也不願意提了 -林起立- ♂ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 21:44:44

• 沒錯，說打黑是黑打的那些群情激奮的人，一轉臉又去支持同樣黑打這個打黑的人去了，自掌嘴巴~ -自由落體的深呼吸- ♀ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 07:09:45