估計和每人的個性和成長環境有關吧,小千從小連武俠小說都不看,可以想象是個多麽純淨單純的孩子.裏拉則是看雜書長大典型的麻辣小資,悟性很高，寫起東西來亦能莊來亦能諧，我很喜歡。
跟你們一比,我我我簡直太三俗了.我是看野史八卦，麻衣相術，帶色的美國流行小說長大的（不過悟性奇差），記得10幾年前我剛來美國,老中學長問我最喜歡看什麽電視,我奪口而出,Sienfeld！（其實我已經很有保留了，沒說自己喜歡Sienfeld的原因是因為第一次看就看到George為了討好衝洗店的漂亮的女店員特意照了很多果體照去衝洗，就喜歡上了 ）。然後一次聚會上，又傻乎乎的說自己最愛看的talk show是Jay Lennon show.被狂批低俗。大家說知道Jay Lennon 有多低級嗎，奧斯卡頒獎寧可找Letterman也不找他。（其實我還沒敢說我更愛看Conna Obrian show呢）後來Sienfeld看膩了覺得是深刻的成年男人之童話,就改看Friends了。而且看Friends也是因為看到Pheabe帶來的新男友短褲漏光非常搞笑喜歡上的（自我鄙視一下）。
言歸正傳，我個人覺得Friends伴隨自己長大的青年人的童話，相對純潔，語言簡單，對口語很有幫助.之前我的英語知識都是書麵語,講話都是GRE背來的大詞比方會說bifurcate不會說fork.非常死板。後來ESL課老師曾強調我們多學習phrasal verbs, 因為這個是英語裏比較難掌握的。一個簡單的動詞加一個介詞意思就完全變了，偏偏口語裏又用得最多。Friends裏phrasal verbs和小詞很多,值得學習.從前說樂觀的人悲觀的人我隻會說optimist or pessimist,看了Friends學會了說Mr. Half Full or half-empty kind of guy. Friends的缺點（也是所有sitcome的缺點）就是表達誇張，其實日常生活的對話語調沒有那麽誇張的.還有就是語言太簡單直白了,不像Frasier那樣複雜豐富。不過妹妹的提醒得也好,"盡信書不如無書",學習英語也是如此，always take it with a grain of salt.
