歡迎討論

來源: yuanxiang 2010-12-08 13:07:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: inner cost 和 opportunity cost還是有區別的丹砂2010-12-08 09:57:25

所有跟帖: 

那您覺得丹砂說得有道理嗎?你的“歡迎討論”4個字,說得有點“不夠討論”了吧,hehe -戲雨飛鷹- 給 戲雨飛鷹 發送悄悄話 戲雨飛鷹 的博客首頁 (80 bytes) () 12/09/2010 postreply 07:40:24

就取舍關係作為內涵而言,所有的cost都是一樣的。 -yuanxiang- 給 yuanxiang 發送悄悄話 yuanxiang 的博客首頁 (62 bytes) () 12/09/2010 postreply 12:44:18

謝謝yuanxiang。非常同意。。 -戲雨飛鷹- 給 戲雨飛鷹 發送悄悄話 戲雨飛鷹 的博客首頁 (186 bytes) () 12/09/2010 postreply 15:03:54

謝謝你的意見,那也是我自己的看法。拋磚引玉嗎。 -yuanxiang- 給 yuanxiang 發送悄悄話 yuanxiang 的博客首頁 (225 bytes) () 12/09/2010 postreply 15:13:19

知道你是暫時考慮韻腳,就用了“發表”。 -戲雨飛鷹- 給 戲雨飛鷹 發送悄悄話 戲雨飛鷹 的博客首頁 (45 bytes) () 12/09/2010 postreply 19:09:35

謝謝小雨鷹吉言 -yuanxiang- 給 yuanxiang 發送悄悄話 yuanxiang 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 21:33:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”