可以看到此時的機身尚短,發動機是小涵道比,如今737變得長多了,發動機涵道比越來越大,機翼下高度不夠發動機完全在機翼之外
所有跟帖:
•
出事的737Max9因為長度要求增加一個安全門,但阿拉斯加航空沒有訂購滿座版本,那個飛跑的門一般是栓死,但是
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2024 postreply
14:14:13
•
那個門閂脫落了,飛到一個女乘客的包裏
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2024 postreply
14:16:26
•
大涵道比是為了省油,其實就是波音和空客在小數點後麵兩位數的競爭,但737 Max有點太過分,不肯重新設計,又要軟件外包。
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2024 postreply
14:15:32
•
艙門不像發動機或者FLIGHT CONTROL,技術含量不是很高,按說完全不該出現這樣的低級事故
-永遠老李-
♂
(112 bytes)
()
01/09/2024 postreply
14:39:32
•
是。波音要好好檢討。要渣到什麽程度才會這樣?
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2024 postreply
14:46:21
•
感覺三位是航空專家!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
14:31:45