這樣講是否更明白？

句子“the evening still”裏麵是有個定冠詞the的。如果“still" 做“依舊”解，“still” 是副詞（修飾前麵省略的動詞），句子等同於“still the evening",  這裏的"the" 應是前指，前麵也確實提到過那個詩人提水桶的evening。可是the怎麽能前指到那裏？詩裏明確說已經過了很多年了呀。而且這樣理解, "夜色”何來？

把 “the evening still”看作是等同於 “the evening being still”，“the”是特指（那個詩人遐思的夜晚），這裏的still是形容詞，它是靜謐/沉靜的意思，放在全詩裏看，意思貫通。但是這個分析下的"still" 是沒有“依舊”的意思的。

當然，如果LZ其實不是在翻譯，而是在原詩基礎上自創，那LZ盡可海闊天空。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 這個問題以前70苗高討論過。我當時沒有細談。現在我稍微談談。 -立- ♂ (1420 bytes) () 06/08/2021 postreply 18:37:02

• 對了，這裏用安靜也可以。我文中好像說了。但還有一個關於中文的重複的具體問題。 -立- ♂ (1604 bytes) () 06/08/2021 postreply 18:53:25