swirling, and then breaks 的主語不是something，是whatever，該句語法分析

“I was empty, blown-through              

By whatever swells, swirling, and then breaks                       

Night after night upon that room. ”

該句語法分析：

“whatever swells, swirling, and then breaks / Night after night upon that room”是一個名詞從句，此處作為主句裏介詞“by”的賓語，其主語為“whatever”，複合謂語有兩個動詞 swells 和 breaks，中間的“swirling”為分詞，做狀語，表示伴隨狀況。

另外，這是一首很生動構思新穎的小詩，還有幾處我覺得你的翻譯並不完全確切。根據上下文，

“這是冬天”最好改為“那是冬天”

“swung his feet to the floor”不是"在地板上擺動雙腳"的意思，而是“猛地一下子站立在地板上”

"desiring desire"改為“渴求欲望”是否能比“渴求渴望“更清楚地區分一個是動詞，另一個是名詞？

“fault”譯成“缺失“似乎與上下文不太符合。

倒數第三行的主語“you“似乎還是譯出來比較好，因為這畢竟是一個獨立的句子。

最後一句裏譯文“什麽飛升----什麽悲哀“很容易看成是名詞短語，而原文是主謂結構，另外“the yes of my body alive like that on the sheets”譯文裏省略了“yes“，這個還是應該翻譯出來的。

以上僅供你參考。

所有跟帖： 

• 謝謝rancho，這麽認真，學習了。swirling 換成swirls似乎也可以， -LinMu- ♂ (115 bytes) () 09/18/2016 postreply 19:30:21