兩個時態問題：1) has ruled 和 2) violates

1)為什麽不用一般過去時？
2)為什麽不用一般過去時？是不是判決的時候O8政府還在幹這種事兒?還是在陳述一個事實？

感覺自己的語法對付考試還是蠻靈光的，但碰上實際問題就抓瞎了。

所有跟帖： 

• 試著解答一下，這選自VOA新聞，所以，1）是現在已經發生的事。2）陳述現在的一個事實。所以，不是過去時吧。 -beautifulwind- ♀ (315 bytes) () 07/28/2015 postreply 20:45:40

• 哎，沒趕上那一撥。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 22:10:19