你說得很有道理，但無論他的“圍城”一詞是直接從法語轉換過來的，還是

他自己碰巧想到的，他很清楚他的書名必須要為他書的內容服務，這就是為什麽，我們在寫作中會把某句詩，或者某個成語改掉以適合自己寫作的需要，所以，他用“圍城”作他的書名要比“圍堡”好。《圍城》一書是通過在城裏發生的事來推進故事的，不是通過《堡壘》裏發生的事來推進故事的。這隻是我個人的看法，或許你是對的。其實，我們在這裏討論他為什麽要用《圍城》而不用《圍堡》來作為他的書名有點“讀人憂天”--開個玩笑！

謝謝你的引言，讓我知道了fortress besieged的出處。