謝謝Jennea！

這課是我昨天新鮮錄的，因為以前趕進度沒有很滿意就錄好了。你說的這些我還真沒注意。我這兩天看aat，很多東西完全沒有吃透，比如intonation，我覺得很難用到我實際說話上，說話跟朗讀是很不一樣的，我說話太隨意了，通常隻注意意思和組織語法詞匯，發音就顧不上的。希望Jennea不斷提點我，謝謝！

過幾天我有空把這一課按aat我記得的內容去練習重新錄一下，對比對比。說實話aat對我來說太難了。唉！

所有跟帖： 

• 沒有沒有，我覺得能用自己正常說話的語氣去讀是最高目標。att那個我也學不會， -jennea- ♀ (186 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:10:39

• ed結尾讀t！這個我看aat的時候就暈倒了。。。。記不住啊。。。。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:16:04

• ch是清輔音，所以ed讀成t。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:19:37

• 謝謝！請問如果我要補音標基礎，看什麽資料比較好？ -i999- ♀ (101 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:24:09

• 現在的最熱門書，就是不要學音標，哈哈 -jennea- ♀ (61 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:28:37

• 同意jennea。別學音標，隻學發音。我腦子裏的五花八門的音標早混得亂七八糟了。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:34:09

• 有些規律性的東西，知道音標就好很多。比如你剛才說的清輔音加ed讀t，我得知道清輔音是啥對吧 -i999- ♀ (29 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:37:24

• oh，有道理。清濁，不振動聲帶的為清，反之為濁。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:42:59

• 我那是開玩笑的啦，基礎的還是知道的好吧，別誤導了99 -jennea- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:54:31

• 嗯，已向99說明。我腦子裏還是國內學的音標根深蒂固，可在這裏都對不上號。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:06:04

• 就是我這個模仿法？ -i999- ♀ (473 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:35:43

• 兩種讀法，讀一種就好了啦^_^ -jennea- ♀ (73 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:49:30

• 我對自己也很寬大，哈哈。我本來是不求甚解的類型，來美壇看到大家精益求精很臉紅，跟著進步一把。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:54:32

• 哦，那個無關緊要把，讀錯別人也會懂，語調語氣比較重要 -jennea- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:22:49

• 語言重在交流，我看到aat那座高山，就安慰自己說。多看新聞，多發展些愛好，多經曆一些事情，跟美國人交流的內容會豐富起來。我給自己 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:19:11

• 太對了，重在交流 -jennea- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:25:21