謝謝！請問如果我要補音標基礎，看什麽資料比較好？

我的發音完全是靠模仿，有時候還用中文標注發音，基本沒有音標基礎。現在發現不學音標不行，要補課。

所有跟帖： 

• 現在的最熱門書，就是不要學音標，哈哈 -jennea- ♀ (61 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:28:37

• 同意jennea。別學音標，隻學發音。我腦子裏的五花八門的音標早混得亂七八糟了。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:34:09

• 有些規律性的東西，知道音標就好很多。比如你剛才說的清輔音加ed讀t，我得知道清輔音是啥對吧 -i999- ♀ (29 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:37:24

• oh，有道理。清濁，不振動聲帶的為清，反之為濁。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:42:59

• 我那是開玩笑的啦，基礎的還是知道的好吧，別誤導了99 -jennea- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:54:31

• 嗯，已向99說明。我腦子裏還是國內學的音標根深蒂固，可在這裏都對不上號。 -beautifulwind- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 23:06:04

• 就是我這個模仿法？ -i999- ♀ (473 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:35:43

• 兩種讀法，讀一種就好了啦^_^ -jennea- ♀ (73 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:49:30

• 我對自己也很寬大，哈哈。我本來是不求甚解的類型，來美壇看到大家精益求精很臉紅，跟著進步一把。 -i999- ♀ (0 bytes) () 08/10/2011 postreply 22:54:32