ALL COVID vaccinated individuals should undergo cardiac screening.
— Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) December 12, 2025
Our new study indicates that ~1-3% of vaccinated individuals suffer subclinical heart damage — and sudden death can be the first manifestation.
This means MILLIONS likely have unrecognized heart damage.
We… *****QCo479qMI6 pic.twitter.com/ISgxhTwMjl
Get your heart screened
所有跟帖:
•
我們這波
-言蹊-
♀
(52 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:00:43
•
你看我現在,每天去健身房就是為了鍛煉一下心髒的,騎會車讓心髒一直保持跳個130,140下,十分鍾就得了。
-cguevara-
♂
(60 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:13:37
•
我也是,選擇晨跑簡單太極瑜伽拉伸深蹲
-言蹊-
♀
(32 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:16:08
•
The heart does not require “exercise”!
-小溪之水-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:16:48
•
it does
-言蹊-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:17:56
•
我49歲體檢的時候
-言蹊-
♀
(220 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:21:15
•
誰出錢,保險公司第一個就不幹了~~~~
-ROA001-
♀
(283 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:16:09
•
FDA black box
-小溪之水-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:18:19
•
我們都是小白鼠
-言蹊-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:18:21
•
這個說得忒嚇人了……
-kittencats-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:26:37
•
我自己沒打過一針,沒得過新冠,過去5年連感冒幾乎都沒有過。當年和還在上高中的老二說你要打Covid shot的
-冷月亮-
♀
(223 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:26:41
•
很多自願打的四針以上
-言蹊-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:28:26
•
都被宣傳嚇S了。
-冷月亮-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:29:32
•
也不是,我覺得都是自己的認知和考量吧
-言蹊-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:31:48
•
太相信權威。對我而言這是對基本人權最大的侵犯。一個人如果連自己的
-冷月亮-
♀
(95 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:38:34
•
還有liver 我的小心肝還好
-赤腳行醫無界-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:28:47
•
肺結節據說很普遍,甲狀腺結節也是
-言蹊-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:30:32
•
陰謀論,川總最喜歡
-潛力將領-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:34:28
•
陰謀論就是老軍醫手裏的那張狗皮膏藥,到處貼,嘿嘿。
-冷月亮-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
11:49:44
•
看看這篇文章:剛剛,法國2800萬人超大型研究發現:新冠疫苗降低死亡率25%!
-HenryLi-
♂
(75227 bytes)
()
12/12/2025 postreply
12:01:38
•
是的,我的印象裏當時疫苗降低了死亡率。現在不提死亡率隻提副作用,忽略生命和生病兩者該選啥,屬於變政治議題之後輿論的帶節奏
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
12:09:52
•
站這裏~~~
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
12:14:40
•
要說帶節奏,人小紮都反水了,誰帶誰啊,7。要是政府沒換人,不是更聽不到質疑討論的聲音了?
-氣死貓-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
12:20:22
•
小紮一直牆頭草,質疑也一直有的。拜登時期壓製副作用的質疑,川普時間忽略存活率提高的事實,都是因為政治而帶節奏,都不客觀。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
12:25:05
•
質疑討論都沒有問題,怕的是一口否定,從一個極端走向另一個極端~~~
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
12:27:56
•
對。絕大多數疫苗都有副作用,不是隻有黑白。別說疫苗了,連食物都有副作用,難道就不該吃了。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
12:31:11