剛剛，法國2800萬人超大型研究發現：新冠疫苗降低死亡率25%！
你可能很難相信，跟蹤整整2800萬人、曆時4年，可能是全球規模最大的“疫苗算賬”行動，結果卻讓所有陰謀論者倒吸一口涼氣：接種mRNA疫苗的人，全因死亡風險竟然比沒打疫苗的人低了25%！
2025年12月4日，一項或許能終結所有爭論的重磅研究，靜悄悄地登上了權威醫學期刊《JAMA Network Open》。這項由法國Epi-Phare科學小組（由法國國家藥品安全局和國家健康保險基金強強聯手）主導，知名流行病學家Mahmoud Zureik領銜的研究，並沒有試圖去爭辯什麽，他們隻是做了一件最笨、也最難的事：把法國幾乎所有18到59歲的成年人，全都“數”了一遍。
這不僅僅是一個數據，這是一場關於“信任”的生死賭局。
過去幾年，你一定在微信群、朋友圈，甚至飯桌上聽到過這樣的驚悚傳言：“疫苗”裏有毒、“橡皮血栓”、“隱性癌症大爆發”，甚至有人信誓旦旦地說，接種疫苗的人會在幾年後大規模“離奇死亡”，官方數據都在掩蓋真相。
這些傳言像幽靈一樣，每個人都半信半疑。畢竟，短期沒事，長期呢？四年後呢？
為了解開這個謎題，法國人直接攤牌了。他們調取了2021年到2025年期間的國家數據庫。這不是幾百人的小實驗，而是覆蓋了近3000萬人的國民級普查。其中，2270萬人打了mRNA疫苗（主要是輝瑞和莫德納），另外590萬人則是堅定的“未接種者”。
數據一出，全場寂靜。
在這四年裏，接種組有9.8萬人不幸去世，死亡率約為0.4%；而未接種組有3.2萬人去世，死亡率是0.6%。
你沒看錯，沒打疫苗的人，死亡率反而更高。
當然，嚴謹的科學家不會隻看表麵。他們像剝洋蔥一樣，把年齡、性別、社會經濟地位，甚至你有沒有糖尿病、心髒病等41種慢性病全部考慮進去，進行極其複雜的統計學“加權調整”。
最後的結果依然堅如磐石：接種疫苗者的全因死亡風險，比未接種者顯著降低了25%。
這時候，你可能會問：難道疫苗是神藥？還能防車禍、防癌症、防衰老？
這裏就要說到一個非常有意思的科學現象——“健康接種者效應”。
簡單來說，願意主動去打疫苗的人，通常也是那些更關注健康、更聽醫生話、甚至開車都更愛係安全帶的人。而完全拒絕疫苗的人，可能生活在醫療資源更匱乏的地區，或者本身身體狀況就更差（不僅僅是這590萬人，研究通過加權模擬了可比性）。
但這恰恰是研究最精彩的反轉之處。
科學家們真正想證實的，不是“疫苗讓人長生不老”，而是“疫苗有沒有害人”。
如果陰謀論是真的，如果疫苗真的會導致長期的、隱秘的致命副作用，那麽即便有“健康接種者效應”護體，這2200萬人的龐大隊伍裏，也應該出現死亡率的異常飆升，或者至少要把這25%的優勢抹平。
但沒有。什麽都沒有發生。
在那條代表死亡風險的曲線上，接種組始終穩穩地趴在下方。
不管是癌症、心血管疾病，還是其他被傳得神乎其神的“疫苗副作用”，數據都誠實得令人發指：接種組的風險統統沒有增加。 甚至在剔除了新冠病毒直接導致的死亡後，接種組依然活得更久、更健康。
這篇論文像是一記響亮的耳光，打醒了那些靠販賣焦慮為生的流量號。
它告訴我們一個樸素的真理：在現代醫學麵前，直覺往往是錯的，而大數據從不說謊。
當然，科學家們依然保持著他們特有的克製。Zureik教授在采訪中說，他們可以“高度自信”地得出結論：mRNA疫苗絕對沒有增加死亡風險。
至於那25%的生存優勢，一部分歸功於疫苗擋住了新冠的致命一擊，另一部分則是接種者本身的生活方式紅利。
但無論如何，那個關於“疫苗是慢性毒藥”的都市傳說，在2025年的這個冬天，可以徹底入土為安了。
在這個信息過載的時代，相信科學，或許真的能讓你活得久一點——至少，數據是這麽說的。
參考文獻：
-
Semenzato L, Le Vu S, Botton J, et al. COVID-19 mRNA Vaccination and 4-Year All-Cause Mortality Among Adults Aged 18 to 59 Years in France. JAMA Netw Open. 2025;8(12):e2546822.
-
https://mp.weixin.qq.com/s/E_LuLeGvGyO_jfBPLAcCPA
