請達人們再幫我看看我的最新版的法庭自辯陳述,請特別關注我的英文部分, 發現Google translate 有時的翻譯並

並不好.

 

同時也謝謝所有之前給我意見的網親們,無論你們的意見我是否同意,我相信你們都是為我好,所以鞠躬感謝。當然,集思廣益之後,最後的主意還是要我自己拿,請大家諒解我如果和你的意見不同。

 

尊敬的法官:

首先,請允許我先快速簡單介紹一下我自己,我是一位受過良好高等教育的(某行業的)professional,  作為一個**(我的title),受雇於本地一家有名的大機構現已超過xx 年。

 

Your honour,

First of all, please allow me to quickly introduce myself.    I am a well-educated **** (my professional field) professional.      I have been employed by a well-known large local organization as a **** for more than xx years now.

 

2,由於我是移民,英語不是我的母語,我的職業和生活中都很少需要用英語交流,所以雖然我已在本地生活了**年,我對loiter 和loitering 的理解隻能來自有名的英語字典和維基百科,New Oxford America Dictionary  和Oxford Language 對loiter 的解釋是 stand or wait around idly or without apparent purpose.     維基百科對loitering 的解釋是,Loitering is the act of standing or waiting around idly without purpose in some public places.

 

Since I am an immigrant, English is not my native language.  And I rarely need to communicate in English in my career and  daily life, Therefore, although I have lived in here for ** years, my understanding of loiter and loitering can only come from famous English dictionaries and Wikipedia. The New Oxford America Dictionary and Oxford Language explain loiter as stand or wait around idly or without apparent purpose. Wikipedia explains loitering as, Loitering is the act of standing or waiting around idly without purpose in some public places.

 

   3,   在罰單上所引用的市政交通附例中,沒有對loiter 和loitering 有特殊的定義,故我認為字典和維基百科對loiter 和loitering 的定義適用於罰單所引用的市政交通附例。在市政交通附例中,隻有sec#* sub.sec# * 明確寫著沒有人可以在公交車上或公交所屬地loiter.  整個附例中沒有任何一個部分寫在你想乘坐的公交車到來時,你必須馬上乘坐你想要乘坐的公交車,這就是說,如果一個人計劃要搭公交但在候車廳裏錯過幾趟他/她想乘搭的車並沒有違反市政交通附例關於對loitering 的規定

 

In the **** (本市名)Municipal Transportation Bylaw cited in the ticket, there is no specific definition of loiter and loitering, so I think the dictionaries and Wikipedia’s definitions of loiter and loitering apply to the Bylaw cited in the ticket.    In the Bylaw, only sec#* sub.sec#* explicitly states that No person shall loiter on any transit vehicle or transit property.     There is no any other section in the entire bylaw states that you must take the transit vehicle you want to take immediately when the vehicle you want to take arrives, which means that if a person plans to take the transit vehicle but misses several transit vehicles he/she wants to take on the transit property , it does not violate the Municipal Transportation Bylaw's regulations regarding to the loitering.

 

4,  雖然我確實在候車廳裏有大約一個多小時,但我是有計劃要乘車去某地的,盡管我想乘的車也確實有來過幾趟,而我沒有乘坐那些車,這一點,可以通過我曾告訴過peace officers 我想去哪裏來證明

   

Although I was in the waiting shelter on the train station platform for about an hour, I did had a plan to go to ***Station by the train,  and although the train I wanted to take did come several times, I did not take any of them, which can be proved by the fact that I had told the peace officers where I wanted to go when they asked me. 

 

終上所述,我不認為我有違反市政交通附例中對loitering 的規定。但是,如果您認為我對loiter and loitering 的理解有誤,您認為我的行為確實屬於loitering, 我請求您考慮到我是初犯,而且是因為不懂loitering 的明確定義而引起的,給予從輕處判。謝謝

 

In conclusion, I do not think I have violated the loitering regulations according to the Municipal Traffic Bylaw.

However, if you think that my understanding of loiter and loitering is wrong and you think that my act  indeed was loitering, I plead you to consider the fact that I am a first-time offender and that it was caused by me not understanding the clear meaning of loitering,   So to give me a lighter sentence. Thank you very much 

 

 

如果法官問我為什麽來了幾趟車都不上,我打算這樣回答

 

那天晚上我本是計劃乘公交車去某地的,所以才在候車廳裏等車,在等車期間,我順帶用iPad pro上網,當時發現我喜歡上的一個網上論壇的成員們紛紛在帖 他們本人的照片,  這個論壇的成員來自世界各地,很多人都是名校包括著名的藤校畢業的成功的職場精英,我對他們非常仰慕,加上我天性好奇心很強, 一直很想知道他們都長什麽樣,但以前始終沒有機會見到他們的真人照片,所以當終於有機會能看到他們的真人照片時,我自然就不想錯過這個機會, 於是就留在候車廳裏看他們帖照片。這裏有幾點我想解釋一下,第一,我的iPad pro 沒有data plan, 我上網是用車站旁邊的快餐店***的Wifi 的,如果我上了公交車,我就無法上網了。 第二, 那個論壇的成員們有個習慣,他們通常都不會把自己本人的照片貼在論壇上很長時間,多數人都是隻帖幾分鍾有些甚至幾秒後就把照片刪了,所以我擔心如果我上了車的話,肯定就會錯過不少人的照片。 

 

i was planning to take the train to go to *** Station that night,   so I was waiting for the train in the waiting shelter.  While waiting for the train, I used my iPad pro to surf the Internet. At that time, I found that the members of an online forum I liked were posting their own photos. The members of this forum are from all over the world. Many of them are very successful and intelligent elites who graduated from famous universities , including famous Ivy League. I admire them very much.  And plus , I am a very curious person by nature. I always wanted to know what those members looked like, but I never had the opportunity to see their real photos before. So when I finally had the opportunity to see their real photos, I naturally didn’t want to miss this opportunity, so I stayed in the shelter to watch them posting photos.

 

There are a few points I want to explain here.

 

First, my iPad pro does not have a data plan. So I had to use the Wifi of the fast food restaurant next to the station to surf the Internet. So I would not be able to surf the Internet if I took the train.   Secondly, the members of that forum have a habit. They usually don’t post their own photos on the forum for very long,  Most people only post for a few minutes, and some even just a few seconds and then they delete the photos.  So I was afraid that I would definitely miss a lot of people’s photos if I took the train.   

 

如果有問到安全問題

 

我在本市居住**年,感覺本地治安一直很好,雖然近幾年也時有聽新聞說這幾年治安變差,但我經常一個人在半夜有時甚至淩晨2,3 ,4 點在大街上走,從來沒有發生什麽問題, 所以一直不害怕深夜獨行,盡管我也經常在很多地方見到有不少homeless, 記得我剛移民來本市時,還曾問過本地人他們是否害怕那些homeless. 他們說,不怕,因為那些homeless 多數都不會bother you,  而以我以後我多年的經曆發現,那些本地人說的對,那些homeless 確實一般不會bother you,  所以我對他們的態度是,如果能避免近距離接觸就盡量避免,但如果在有些時候不能避免,隻要沒有明顯的安全威脅,其實也不必過於緊張,例如像那晚,非常冷,如果不在候車廳裏,不戴手套的話,手會立刻凍僵, 而當時同在候車廳的另一個女子,雖然她看上去有點像homeless,  但是她非常瘦弱,體型大概隻有我的一半, 我感覺不到會有任何安全威脅,所以一點都沒感到害怕和她那麽近距離地在一起

 

I have lived in this city for ** years, and I feel that the local security has always been very good. Although I have heard news reports that the security has deteriorated in recent years, I often walk alone on the street in the middle of the night, sometimes even at 2, 3, or 4 am in the morning, and I have never had any problems. So I have never been afraid of walking alone late at night, although I often see many homeless people in many places. I remember when I first immigrated to this city, I asked some local people if they were afraid of those homeless people. They said no, because most of homeless people would not bother you. And with my many years of experience afterwards, I found that those local people I asked before were right. Those homelss generally would not bother you. So my view towards homeless is to avoid close contact as much as possible if you can, but if you can't avoid at some times, as long as there is no obvious safety threat, you don't have to be too nervous. For example, that night, it was very cold. If you were not in the shelter and didn’t wear gloves, your hands would freeze immediately. And although the other woman inside of the shelter I was in at that time looked like a homeless, she was very thin and looked like very weak,   and her body size is probably only about half of my size,  so I didn't feel any safety threat,  so I wasn't scared at all to be so close to her.

所有跟帖: 

我覺得太羅嗦了。法壇檸檬已經給你提供了樣本,你照著那個思路就可以了。讓你陳述時簡單明了地解釋一下就可以了 -BuckLake- 給 BuckLake 發送悄悄話 BuckLake 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:30:24

你一方麵說你是某個領域的professional,而且已經在某個機構工作了很多年,一方麵又說你的工作性質不需要與人打交道 -BuckLake- 給 BuckLake 發送悄悄話 BuckLake 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:32:01

想不出來什麽樣的專業工作不需要與人英語交流。不管是analysist還是programmer, 至少還是需要需要向別人解 -BuckLake- 給 BuckLake 發送悄悄話 BuckLake 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:34:08

解釋你的結果,也是要用到英語的 -BuckLake- 給 BuckLake 發送悄悄話 BuckLake 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:35:26

是用英語,但用的不多 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:39:17

你在法庭上可以用英語陳述, 英語水平足夠了。 根本沒必要強調自己的英語水平問題。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:47:44

我認為有必要,因為在此之前,我確實不懂Loitering 的意思 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:50:33

覺得你根本不用去糾結loitering的定義。 就說你是有正當職業的,曆史清白的人。當時由於特殊原因蹭WiFi耽誤了上車 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:56:34

不重要,不知法懂法而犯法是你自己的問題,不能作為理由 -oops_yz- 給 oops_yz 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:57:39

你確實有目的(乘車),但具體停留多久算違例,還是協警說了算。不是說有目的就可以洗清“逗留”之過。比如去飯店吃飯, -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (560 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:22:49

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:26:15

覺得太長了, 早上為你找到這個美國的Loitering law -gzlady- 給 gzlady 發送悄悄話 gzlady 的博客首頁 (401 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:53:44

謝謝,那個帖子我看過了 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:55:00

哇,準備充分,點讚。 -幾顆汗滴- 給 幾顆汗滴 發送悄悄話 (48 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:30:59

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:39:30

服你了, 法壇律師已經免費幫你寫好了. 簡潔明了 -weihua2021- 給 weihua2021 發送悄悄話 (844 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:31:51

這個簡單,明確 -longnv- 給 longnv 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:43:01

我不同意她的,罰單上根本沒提賣淫販毒,我說我不是妓女等簡直就是無的放矢 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:44:42

去掉 I was not a prostitute, I didn't peddle drugs 隻講loitering -7妙記憶- 給 7妙記憶 發送悄悄話 7妙記憶 的博客首頁 (126 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:59:12

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:08:08

1.)祝你好運!2.)如果是我隻留下文字的1/4。越精簡越好!法官沒有那麽多時間搞你這樣的案子。我的二分錢 -一臉的美人痣- 給 一臉的美人痣 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:33:05

謝謝,這些文字看著長,但一說出來,隻有幾分鍾 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:45:34

他們不會給你陳述那麽長的時間。不過,有備無患。不要太緊張!你會沒事的:) -一臉的美人痣- 給 一臉的美人痣 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:56:07

照我看來隻有第一段是可用的。 -靈動的雙子- 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:35:34

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:45:46

讓無憂給潤潤色 -箕穀垂釣紫氣東來- 給 箕穀垂釣紫氣東來 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:36:50

LOL -幾顆汗滴- 給 幾顆汗滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:37:24

無憂肯定會出來指點的,好不容易等到用到他專業的機會了 -箕穀垂釣紫氣東來- 給 箕穀垂釣紫氣東來 發送悄悄話 (167 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:43:41

不興這樣坑人。 -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:41:04

無擾家真有律師,天仙是律師,無擾侄兒是律師學校畢業的 -npoaks03橡樹- 給 npoaks03橡樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:44:02

據他說侄子年薪50萬 -箕穀垂釣紫氣東來- 給 箕穀垂釣紫氣東來 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:45:50

法坦檸檬律師幫你寫的思路清晰、簡明扼要。你這個忒囉嗦 -shuilifang- 給 shuilifang 發送悄悄話 shuilifang 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:39:06

謝謝,我那些一說出來也沒幾分鍾 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:51:25

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:46:58

好複雜 -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (273 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:40:32

久待車站就被當站街女? 這個好像是有點故意歧視 -不聊天- 給 不聊天 發送悄悄話 不聊天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:43:35

大家拿的法規 -LexusOnly- 給 LexusOnly 發送悄悄話 LexusOnly 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:46:26

注意,罰單上並沒有寫我不配合警察,所以我認為沒必要解釋為什麽不配合,除非法官問,我會再解釋 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:49:34

這是幹嘛? 沒事不能在公車站逗留? 啥是PEACE OFFICER? 貼主因為逗留公車站被當是站街女? 被罰款了? -不聊天- 給 不聊天 發送悄悄話 不聊天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:40:40

抱歉,現在沒時間給你詳細解釋,你可以搜下我最近的帖子 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:52:54

要不申請個翻譯吧 -oops_yz- 給 oops_yz 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:44:38

到時看情況再說,我認為如果能我自己說的,最好還是自己說,因為經曆過有些翻譯的水平並不好 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:54:09

我不覺得你有機會讀完這一篇啊。法官可能很快打斷你的。你最好簡化成幾個重點句,不要拉扯無關緊要的內容。 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:44:56

讚同這點,寫文章和聽人說要區分,三句不切關鍵點別人就不想聽了 -易路向北- 給 易路向北 發送悄悄話 易路向北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:47:44

你把自己放在法官的位置,想想法官有沒有耐心聽你這長篇累牘。勸你把所有修飾詞去掉,把自我評判的詞去掉,隻說為什麽逗留。 -榆樹嘉- 給 榆樹嘉 發送悄悄話 (622 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:45:55

這個好 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:50:59

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:10:36

大姨,真不用寫那麽長篇大論的。根據我多次上庭的經驗,你隻需要承認一下自己的過失,應該就會被免了罰金。不清楚需不需要付堂費 -瓷.寶寶- 給 瓷.寶寶 發送悄悄話 (477 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:50:08

法官當天要應對很多案例,沒時間聽長篇大論!多次上庭,寶寶威武 -npoaks03橡樹- 給 npoaks03橡樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:53:32

好幾次,我準備充足,又拍照和打印,還提前準備好了辯論陳詞。我遇到經驗是,根本都用不上,結果幾乎是一樣的,免罪、交少量的錢 -瓷.寶寶- 給 瓷.寶寶 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:56:42

基本就是這樣,免罪,罰款打折,如果那樣大姨最好趕緊認了 -易路向北- 給 易路向北 發送悄悄話 易路向北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:00:28

咱曾經是個血性男兒。有人在高速上超我的車,閃我的燈,我必定追上。有次,一個家夥超我,還給了我一個中指,我立刻追上,車子緊 -瓷.寶寶- 給 瓷.寶寶 發送悄悄話 (297 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:04:15

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:00:11

我覺得你這麽寫幫助自己厘清思路,是好事;但自辨最好更簡潔,言多必失。而且,要剔除你文字裏的“等級觀念”,太明顯了。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (1319 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:53:36

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:01:02

太長了。這種misdemeanor法庭,我因為traffic ticket去過幾次,一上午法官要處理幾十個案件,每次我的 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (145 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:53:59

對,就是“過堂”,不是聽證會,不會給很多時間的。簡潔扼要為好。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:57:44

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:01:26

多用短句。簡單逐點說明你有逗留的理由(要乘車離開),延誤的原因(使用Wi-Fi在交流),和城管的誤會。 -Duckmaster- 給 Duckmaster 發送悄悄話 Duckmaster 的博客首頁 (69 bytes) () 08/05/2024 postreply 15:57:50

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:01:48

你還是要當秋菊,幾個坦幾十個人幫你,你非要一條道走到黑。 -外鄉人- 給 外鄉人 發送悄悄話 外鄉人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:03:01

大衣,你可真強啊。保重,完了後回來匯報下。 -MrsKwok- 給 MrsKwok 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:06:39

多一下嘴,你始終沒有明白你的行為就是loitering。 -往事_如煙- 給 往事_如煙 發送悄悄話 往事_如煙 的博客首頁 (948 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:07:08

謝謝 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:09:42

+1 -烹小閑- 給 烹小閑 發送悄悄話 烹小閑 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:16:14

這類小案件法官根本不可能給你太多時間去表述。一個天使般的天真無暇的微笑和自信優雅的體態比很多冗長的敘述更讓法官給免罪! -鍾馗抓鬼- 給 鍾馗抓鬼 發送悄悄話 鍾馗抓鬼 的博客首頁 (1075 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:16:49

謝謝,好希望你在俺這嘎達 -Dayi- 給 Dayi 發送悄悄話 Dayi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:23:38

你是助燃劑,不是滅火劑 -往事_如煙- 給 往事_如煙 發送悄悄話 往事_如煙 的博客首頁 (174 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:24:20

我一輩子都在幫助類似大義這樣需要幫助的社會民眾。 -鍾馗抓鬼- 給 鍾馗抓鬼 發送悄悄話 鍾馗抓鬼 的博客首頁 (432 bytes) () 08/05/2024 postreply 16:34:29

請您先登陸,再發跟帖!