美國聯邦最高法院剛剛裁定，美國大學在招生過程中必須停止考慮種族因素

這個影響應該還是挺大的。。。

#快訊 由保守派大法官占多數的美國聯邦最高法院剛剛裁定，美國大學在招生過程中必須停止考慮種族因素，這一裁決將對平權法案（Affirmative Action）產生重大影響。最高法院的這個裁決將會對美國亞裔社區，以及美國各大高校的招生政策有何影響？美國之音帶您持續關注。 pic.twitter.com/AJg96iTlP8

— 美國之音中文網 (@VOAChinese) June 29, 2023

平權還是特權，一直是個爭論的話題。。。

所有跟帖： 

• 雙刃劍 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:37:05

• slippery road. -LexusOnly- ♂ (208 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:41:14

• 大多數女的太情緒化，感情用事。 -獅子座的流星語- ♂ (144 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:46:07

• 現在老板可以理直氣壯把女的全開除。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:49:22

• 因為工作態度和能力開除本來就理所當然，因為性別開除公司照樣會賠很多錢。去除AA就更強調主要看能力，而不是種族和性別。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:56:50

• 能力這種靈活。 你語言不行， 更是100% 的能力差， communication。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:02:11

• 這沒問題啊，所以老中第一代大多混語言要求相對較低的技術部門，能力高語言又強的混得更好。第二代就沒語言問題了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:05:53

• 這個恐怕做不到。工程領域的女生少是有原因的。其實招人的時候不要考慮性別因素就好了。聰明能幹的女人也不少。 -獅子座的流星語- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:05:56

• 做到啥程度每個公司不同，但至少法律層麵和大框架層麵要公平。不能既高喊反歧視又幹著歧視的事。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:10:12

• 不僅僅是高校錄取，這其實是個很大的話題，。。 -未完的歌- ♂ (81 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:42:32

• 樹原本是直的，被AA扯歪了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:52:29

• 原來也不直啊：）永遠沒有十全十美的方法 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:54:42

• 原本至少比較直，看誰辦法多，AA明顯外向某處了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:58:11

• 其實原來不直大家已經習慣了，隻是現在AA又分去了一塊。 -ROA001- ♀ (176 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:07:53

• 原來的不直還是有付出的。捐10米換個學位也是本事。AA歪得太厲害，努力的輸給不努力的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:14:40

• 某些私校被照顧正常，隻要收的人能力達標就公平。aa 的最大問題是能力和努力高很多的輸給能力努力差很多的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:21:45

• 如果哈佛大學裏有60%甚至90%的亞裔，你們還願意去哈佛嗎 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:41:49

• why not -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:42:52

• 不按族裔也未必按成績錄取。亞裔做題家們也不一定能撈到全部好處。 -獅子座的流星語- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:48:24

• 你認為可以有任何好處嗎？其他不能量化的指標稍微調整一下就抵消了。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:51:33

• 這個裁決隻是不認可把種族作為錄取的一個因素，並沒有說大學不可以製訂自己的錄取標準。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:55:28

• 是這樣的，隻是明處和暗處罷了。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:01:39

• 優秀大學擇優錄取；基礎差點的學生也可上剩下的學校；種族不能作為錄取因素。至於什麽是優秀學生的標準，學校可以有自己的考量。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:07:54

• 至少不能那麽明目張膽了，而且照顧的時候線不得不拉高，不然容易被告。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:07:41

• 你太狹隘了，做題家們可不是起於亞裔，和人聊聊 -lucky_rain- ♀ (45 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:55:18

• 我是反對唯分數論的。靠大量補習做題靠好成績的一是浪費資源，二是不一定知識水平高。 -獅子座的流星語- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:15:37

• 有偏見的話， very fine people 可以用其他借口拒收亞裔 -LexusOnly- ♂ (44 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:58:30

• 嗯，真是那樣家長們也就不狠呆呆了。自動調整唄，別讓人莫名其妙欺負了先 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:52:44

• 加州大學50%亞裔，越來越難進。學校整體排名也越來越高的樣子。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:59:12

• 紫檀不是說有CC捷徑嗎？ -易路向北- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:00:53

• 不混子壇，不知道cc捷徑啥意思。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:03:10

• 亞裔如果不願意去了位置不正好留給非裔西裔，自然調節了，不比按種族招生強？ -老不大- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 09:06:00

• 海華普大喜奔，熱淚盈眶：） -Nadine- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:43:12

• 還有以後流淚的時候。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:45:43

• 華人拚不過烙印 -青柏- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:59:01

• 無所謂。爭的是個公平的機會，拚不拚得過是能力問題。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:28:22