非正式表達。 意思是 having everything。關鍵球，打瘋了的比賽，不一而足。1997 年這場決賽中

（上麵所說的這些在）1997 年的公牛隊對爵士隊的決賽中都一樣不少的出現過。

所有跟帖： 

• 甚至不是。即使沒有前半句所提到的這些，這個用法依然成立。 -苗盼盼- ♂ (458 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:12:32

• 前麵所說的這些，都在這場比賽裏有體現。兩者密切相關，前後呼應，符合邏輯。如果沒有前邊的鋪墊，啥都有就缺少具象，且不知所謂 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:16:50

• 如果是指人呢，比如，fat players, fit players, tall or short players, -通州河- ♂ (53 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:20:05

• 對，可以。have it all。 就是一樣也不缺的意思 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:20:56

• 也這麽說。因為“啥都有”的意思是沒變的，it 在這裏是一個非人稱代詞。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:22:00

• 即使前麵沒有任何人或事的參照物，沒頭腦地說一句“1997 NBA had it all”，也是正確的。有沒有文采另說 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 15:26:19