這個是可以商榷的：）

這個program從2021年六月份開始，絕大部分應該是covid related vaccine的。不過隻有number of cases, 沒有total number of vaccine administrated, 不知道發生SAE的比例，可能有一些誤導。

所有跟帖： 

• 我有兩句互相矛盾的話 -外鄉人- ♂ (88 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:46:12

• 兼聽糊塗 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:48:32

• 沒錯，專家們整天打架，越聽越糊塗。：） -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:50:19

• 所以咱應該難得糊塗 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:58:24

• 兼聽則明 指自己心裏要明白。 難得糊塗 指對外界的爭執不用黑白分明，其實也沒法黑白分明 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:51:38

• 1以後仍然可以2 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:51:41

• 我曾經“罵”過小溪， -外鄉人- ♂ (239 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:56:10

• 自然科學上沒有 “難得糊塗” 這個說法， lol -gegenion- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:00:04

• 這個不是說科學家，是說聽眾吧：） -ROA001- ♀ (338 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:04:29

• 科學家不能糊塗，更不能故意糊塗。 -LL1980- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:14:57

• 過去幾年糊塗的“科學家”還少嗎？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:51:23

• 覺得樓主沒有惡意，研究人員對一個事件要提供平衡的pros & cons，否則普通讀者會被誤導，這是研究人員的基本道德。要 -gegenion- ♂ (141 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:57:58

• 同意。：） -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:59:13

• Nothing personal. -LL1980- ♂ (129 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:14:06

• 是的 他人其實很nice 生活態度正能量對人都很禮貌 就是反疫苗走火入魔 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:17:29

• 他的貼肯定對美國的疫苗是有“惡意”的 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:27:45

• 你不要披著紅衛兵戰衣，搞個人攻擊。我說的話都有根據，不是立場先行。你相信某種觀點，我隻相信事實。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:42:13

• 啥？ 這與你有關？ -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:48:11