要是研究人員沒有基本的道德自我要求,純粹就是一個大忽悠,發表的科研文章遲早也會被人質疑。
覺得樓主沒有惡意,研究人員對一個事件要提供平衡的pros & cons,否則普通讀者會被誤導,這是研究人員的基本道德。要
所有跟帖:
•
同意。:)
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:59:13
•
Nothing personal.
-LL1980-
♂
(129 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:14:06
•
是的 他人其實很nice 生活態度正能量對人都很禮貌 就是反疫苗走火入魔
-山丘--
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:17:29
•
他的貼肯定對美國的疫苗是有“惡意”的
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:27:45
•
你不要披著紅衛兵戰衣,搞個人攻擊。我說的話都有根據,不是立場先行。你相信某種觀點,我隻相信事實。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:42:13
•
啥? 這與你有關?
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:48:11