我有兩句互相矛盾的話

1. 兼聽則明

2. 難得糊塗

咱改遵循哪一個呢？

所有跟帖： 

• 兼聽糊塗 -送讚幹部- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:48:32

• 沒錯，專家們整天打架，越聽越糊塗。：） -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:50:19

• 所以咱應該難得糊塗 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:58:24

• 兼聽則明 指自己心裏要明白。 難得糊塗 指對外界的爭執不用黑白分明，其實也沒法黑白分明 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:51:38

• 1以後仍然可以2 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:51:41

• 我曾經“罵”過小溪， -外鄉人- ♂ (239 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:56:10

• 自然科學上沒有 “難得糊塗” 這個說法， lol -gegenion- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:00:04

• 這個不是說科學家，是說聽眾吧：） -ROA001- ♀ (338 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:04:29

• 科學家不能糊塗，更不能故意糊塗。 -LL1980- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:14:57

• 過去幾年糊塗的“科學家”還少嗎？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:51:23