世界各國的騎牆心理能幫助中國頂住美國嗎?

來源: 朱頭山 2019-03-27 14:34:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7716 bytes)

最近,在國際上出現了新的情況。由於川普上台後執行的美國優先政策,引起了盟國和其它親美國家的不滿。美國霸權組成中的重要一環,是盟國,而國家間的友誼也是需要金錢和利益購買的,這和蘇聯喂養社會主義小兄弟,中國支援阿爾巴尼亞一個道理。好處沒了,友誼也酸了。美國的盟國們和眾多的小國,本能地意識到,中國的存在和強大,其實是對它們有利的。小國的基本戰略,就像林徽因的綠茶技倆一樣。

說到美女,尤其是民國美女,林徽因便是其中名聲最大的了,隻是有人奉她為女神,有人覺得她也不過是個“綠茶婊”而已,挽著個梁思成,念念不忘徐誌摩,甚至還讓人家金嶽霖為她終身不娶。但就一個女人而言,這樣的策略確實有利於她,使她有機會選擇一個最合適的愛人,而外在的競爭也使被選擇的愛人在與她相處時隻能低調順從。另外,在心理上也給她無上的滿足,被很多人愛和需要的感覺對一個自戀的女人是何等重要!

國家之間,也和男女一樣。對於小國來說,如果天有二日,則兩強相爭,它們可以左右逢源,占盡好處;如果隻有一強了,那受虐苦逼日子就要到來了。

馬來西亞的馬哈蒂爾說得最直白,在中美之間,他會選擇中國。在美國強勢的絞殺華為的攻勢中,有越來越多的西方國家仍然堅持使用華為,意大利甚至宣布加入中國的一帶一路,連日本也和中國暗送秋波,歐盟的大頭法德正在和中國調情。這些變化,使得中國突然意識到,自己還沒有那麽失道寡助,在貿易戰,或許即使是中美冷戰中,中國還是有還手之力的。

美國在麵臨眾多小國的騎牆心理時會如何行事,是中國決定下一步對策的重要考慮。國家大事不是科學,背後沒有什麽必然的機理,隻能從曆史事件中回顧性地分析,從而作出一個概率性的結論。

幾年前哈弗大學著名國際戰略學者哈利遜寫了篇題為 《The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?》(修昔底德陷阱:中美是否必有一戰),對理解美國戰略思想很有幫助,讓我們複習一下該文的主要內容和論據。

修昔底德是古希臘政治家,他從雅典和斯巴達戰爭實踐中,提出了“既在強權”和“崛起強權”必有一戰的理論。哈裏森分析了500年來16對“既強”和“崛強”對抗的例子(見下圖),發現其中隻有4對沒有走向戰爭,其它都是以戰爭來解決衝突的。

 

哈文中有兩個例子,非常強烈地表達了他的觀點。一個例子發生在一戰前英德之間。當時英國的國王愛德華七世和德皇威廉二世是表兄弟,英王對英國政府明顯的仇德政策不滿,依據他的權利要求內閣作出解釋。英國外交部德國問題專家Eyre Crowe為此寫了個備忘錄,該文被稱為外交政策的經典文章。

克羅維的備忘錄用一個問題開頭:英德之間的敵意主要是源於德國的實力,還是行為?他的不容置疑的回答是:德國的實力!當德國的經濟超過英國時,將不但要追求建立歐洲大陸最強的陸軍,也要海軍。當德國有了超過英國的海軍時,將威脅到英國的生存,這與德國的意願無關!事實也證明了這一點,幾年後德皇接受英國記者采訪時說,“我在英國長大,與其說是德國人,更不如說我是英國人,我熱愛英國,為什麽要打仗”。但戰爭還是爆發了。

這段典故,隱藏著西方戰略的重要邏輯:決定對方是敵是友,不但要看對方是否有敵意,更要看對方是否有能傷害到自己的能力。如果對方具有傷害,甚至滅亡自己的能力了,那他就是敵人,不可存絲毫幻想!

哈文中的另一個例子,是關於美國在19世紀末崛起時的行為的。美國在南北戰爭後,經濟迅速崛起,就宣布了”門羅主義“,美洲是美國人的!英德派軍艦向委內瑞拉討債,美國就大哥出麵了,這是我的地盤,要做任何事必須通過我!哥倫比亞因為巴拿馬造運河的事有意見,美國就策劃了巴拿馬獨立,並派兵保護......哈裏森在這個例子中的潛台詞是,當一個國家強大了,就必然會做一個強國所要做的事,不隨意誌轉移!

哈裏森的邏輯很明顯了:美國必須絞殺中國,宜早不宜遲,這不是由兩國人民或領導人的意願所決定的,而是由中國的實力所決定的。

再強調一下,政治不是科學,背後並沒有必然正確的原理。但戰略思想一旦形成,並積累了一定的正麵經驗,就會形成慣性。如中國古代在權爭中,必須斬草除根,連個繈褓中的“趙氏孤兒”也不放過,好像嬰兒也能對強大的政權產生危害似的。到近代,這個思維慣性停止了,即使在殘酷的文革中,毛也沒殺了劉少奇的妻兒,事實上那些孤兒寡母對政權也沒什麽威脅。但如果處在古代的權爭中,判斷對手的戰略是一定要考慮斬草除根這一手的。

美國的帝國主義戰略已經很成熟了,加上同宗的英國的經驗,有快300年的稱霸經驗了,而且絕大多數都是正麵的經驗,因此其戰略慣性沒有的停止的理由,也沒有停止的征象。在政治上扳倒蘇聯,經濟上扳倒日本的過程中,以及一次次割韭菜的行動中,美國又積累了非戰爭手段打敗對手的經驗。因此,麵對現實,準備接招是中國唯一的選擇。

各國的騎牆態度,對中國並沒什麽幫助。在冷戰時代,西歐也是想在美蘇之間騎牆的,不是有個芬蘭化的說法嗎!但美蘇對騎牆派都有套做法,裏根曾有個“either with us, or against us"的演講。中國自己對騎牆的兄弟也絕不手軟,越南想在中蘇之間騎牆,結果被中國痛打,結果也是很慘!因此,如果真的中美交手了,這些小國都會原形畢露。現在沒必要為了爭取這些小國的友好,給它們特別的好處,或成了籌碼。就像以前的土耳其,為了和美國要價,故意說要定中國的防空導彈,結果美國降價了,它又不要中國的了。現在馬來西亞,菲律賓都在玩這手。

要來的總是要來,不以意誌為轉移。世界上沒有常勝的將軍,美國也有失敗的時候。隻是,對於中國人來說,一個美好的時代可能要結束了,人們將要麵對一個不太確定的年代!

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

我覺得隻要有小國不斷地同中國玩就可以,就是5一團迷魂套,同中國翻臉也可以,但要先想一下自己會不會是軟柿子。 -軍事調色板- 給 軍事調色板 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:51:31

幹貨:決定對方是敵是友,不但要看對方是否有敵意,更要看對方是否有能傷害到自己的能力 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2019 postreply 04:09:39

中國與西方根本理念不同,三國演義的曆史讓中國很清楚該怎樣周旋,需要的時候把騎牆國也繞進去,嗬嗬 -Kurve- 給 Kurve 發送悄悄話 Kurve 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2019 postreply 07:56:50

中國的超大塊頭size是以往國家不能比, 以至於中國可以有不戰而勝的戰略 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (156 bytes) () 03/29/2019 postreply 05:08:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”