我以為以當時的道德標準，剝奪財產和奪命也是要經過法院審理的，難道不是嗎？

不能因為所謂的民憤極大，以人民的民意就幹了。

如果這個是以現代道德去苛求，算俺錯了。

所有跟帖： 

• 如果你要談法治, 法官/法庭/法律, 當然要公正, -hillhawkus- ♂ (604 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:01:43

• 當然不需要殺人...這是常識...目前中共的公開說法是: -hillhawkus- ♂ (386 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:18:44

• 3 -inet-fan- ♂ (0 bytes) () 08/20/2018 postreply 22:24:27

• 美國每天槍殺無辜的人怎麽說？體製和例外是不一樣的。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 02:39:15

• 是 輪 子 的 眼 都 被 車 軸 插 了 ，隻 聽 信 風 言 風 語 才 能 轉 得 歡。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 07:47:12