離開了老王的今上還能獨善其身嗎？

來源: 朱頭山 於 2018-08-04 13:32:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5734 bytes)

七月以來，國內政壇出現了一些很不尋常的變動：大量習近平的畫像被要求迅速拆除，連同那些鋪天蓋地的新時代標語口號；有關梁家河的喧囂安靜了下來，而原來露骨的習個人崇拜宣傳迅速降溫，習的消息不再占據各大媒體的頭版頭條；坊間盛傳老幹部集體上書要求習下台的消息，網絡監控的力度似有所減弱，很多犀利的文章的網上存活時間明顯延長，連黨媒也發出一些反對浮躁的檄文。這些動向提示習在黨內受到了嚴重挑戰！

但同在七月份，習能逍遙出訪十餘日，雖然冷了幾天，然後其身影又重新霸屏頭版頭條，而其親信紛紛表忠，雖然在其出訪期間未成氣候，出訪回國後表忠者又如雨後春筍。這些跡象表明，習仍然牢牢掌握著權柄！

倒底發生了什麽，誰都好奇，但除了少數高層人物，誰也不知道確切情況。但我認為，這可能和王歧山有關！

對於老王，雖然網上評論良莠不一，但從曆史政績來看，可以認為他是一個天資不凡，幹一行精一行的人物，有時候能達到無師自通的高水準。就拿當中紀委書記來說，他當時麵臨的任務還是很艱難的：國內的貪腐局麵已達到泛濫深入骨髓的程度，亡黨亡國的前景昭然若揭；黨內利益集團樹大根深，盤根錯節，習初上任時也隻得名份，並無實權。如何在盡可能短的時間內，達到掌握實權和根本性扭轉黨內崩潰性腐敗這兩個目的，就曆史性地落在老王肩上了。

他在這五年中，可以說成功地完成了這兩項艱巨的任務，而並沒有造成嚴重的後果。斯大林用秘密警察，毛澤東用群眾運動雖達到掌握權力的目標，但後果是很嚴重的，涉及麵極廣。老王雖然抓了很多官員，但沒有殺一個人，罪也都是按的經濟問題，並非無中生有，有的為了減少影響還縮小了貪汙數額；能區別對待不同集團，雖連根拔除了最主要政敵，但沒有造成大麵積清洗和黨內大分裂的局麵。尤其是，人民群眾特別不滿的官員公開腐敗的現象，如大吃大喝，濫用職權等，還是受到了很大的遏製，這也是習的第一任期中深得民望的最主要因素。

當老王如日中天之時，他也受到黨內政敵的攻擊。逃出去的富豪郭文貴在海外對老王開火，揭露他的天價貪腐故事，雖然真假難辨。而習王之間的關係也出現微妙變化，郭有名有姓地指稱他是受一習的親信指使收集王的罪狀，該親信卻從未公開駁斥，而此人迄今高官厚?，仕途並未受到影響，提示此事可能並非空穴來風。當時受嚴密監控的國內網絡對郭放的信息控製並不嚴，國內稍關心政治的人都知道此事，使老王聲譽嚴重受損。

從習的角度，這樣做是符合邏輯的。王並不是習的走狗，隻是合作者，合作則必有條件。當王完成了他的任務，該是習兌現條件的時候了。另外，王功高震主，在反腐過程中也形成了自己的勢力，恐成尾大不掉之勢。因此，借勢整治一下王，斷了他的高要價，讓他知道自己的奴才角色，是完全符合習的利益的行為。

當然，習並無致王於死地的動機，老王還是人才，還是有用得著他的地方的。因此，雖然十九大老王落選常委，仍然在來年人大上被任命為國家副主席，並據說能常規列席常委會議。習還是希望老王能既出力，又無覬覦，就像後宮裏的太監。

但從老王複出後的表現來看，他可能已無意再出死力了。中美貿易戰正酣，本來正是他大顯身手的時候，他卻不露痕跡。而老王的不作為，可能正是黨內反習勢力重新集結的原因。

習王的關係，好比三國裏的董卓和呂布。失去了呂布的保護和輔佐，董卓就危險了。中紀委書記也是門技術活，得懂政治有手腕，因為要用經濟罪治敵，還需精通經濟財務，不是誰都能幹的。失去了老王鎮關，震懾力大減，黨內政敵就蠢蠢欲動了。

網傳的老幹部集體上書，也並非沒有可能。雖然這些老幹部分屬不同集團，個人也都有把柄。但如果他們聯合上書，風險並不大，習不太可能把他們全抓起來，況且老王不出力了，其他人不知道他們各自的死穴，因此膽量倍增。一旦習讓步一次，其他政敵的膽量更大了。習家軍還沒完全成氣候，其中多為阿諛之人，缺乏象老王這樣的人才，翻盤的可能性也並非不可想象。

無數君王都發出過感概：“關鍵是人才啊”。千軍易得，一將難求啊。今聖不知道有沒有意識到這一點？

更多我的博客文章>>>

請您先登陸，再發跟帖！