2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
人民日報於美國國慶日發出專評，“中國盡力了，美國我們7月6日見”。按川普政府的計劃，7月6日將開始對總額500億美元的中國商品中的部分征收25%的懲罰性關稅，如果中國實施報複，美國將再對總額達5000億美元，也就是全部中國輸美商品，實施懲罰性關稅。黨報的這篇文章，相當於是接戰書：來吧！如果不出意外，中美間新的冷戰將要開始了。
盡管我對中國政府有不滿之處，但這場冷戰的發動者無疑是美國，就象上一場冷戰一樣。讓我們回顧一下美蘇冷戰的起源，來預測一下新冷戰的走向和我們的對策。
在二戰正酣時，美蘇友誼得到了深化。美國媒體對英勇的紅軍進行了正麵的描述，羅斯福和斯大林也建立了不錯的個人關係。經過德黑蘭，雅爾他會議，兩位領袖確立了美蘇合作管理戰後世界的共識，並作了二國勢力範圍的大致分配。美國戰後將對蘇聯大規模經濟援助，蘇聯將放棄輸出革命，在蘇占區實行民主，兩國將合作解決世界各種爭端。
對盎格魯.撒克遜霸權的恐懼，一直縈繞在自拿破侖之後各位爭霸者的心頭。狂妄的希特勒也沒想過滅了英美，而斯大林更明白自己力量的極限，他沒有意願，也沒有實力去挑起冷戰，因此，在戰時及戰後初期，蘇聯一直是委屈求全，盡量維持友好關係。它作出了很多讓步，如約束和製止了法共，意共的奪權企圖，在希臘默許了盟軍對共產黨的鎮壓，在朝鮮退出了已占領的南部，停止了計劃中的對日本北海道的占領，如期撤出中國東北，抑止中共的發展....但蘇聯的這些善意，並未被西方接受。以邱吉爾為代表的實力主義政治家，已經下定了遏製直至消滅蘇聯的決心。
邱吉爾的意見得到美國大部分政治家的共鳴，在羅斯福已病入膏肓的最後一次選舉中，已任三屆副總統，親蘇的華萊士被以陰謀整出局，反共的杜魯門當選，在羅斯福死後如期執政。當蘇聯還在進行柏林戰役時，英美已製定了進攻蘇軍的計劃，而原子彈爆炸成功後，西方更釆取了明顯的攻勢。西柏林是圍在東德領土中的一塊彈丸之地，蘇聯建議用別的更大的土地來交換西柏林，但西方硬是不肯，上演了一場用大量運輸機接濟西柏林，還用原子彈相威脅的大劇。蘇聯被激怒了，從此與美國開始了針鋒相對的鬥爭。所以冷戰沒變熱戰，全仗蘇聯也掌握了核武器。
這場冷戰雖然最後美國贏了，也得到了巨大的勝利紅利，但在過程中，美國也經曆了很多艱難時刻，甚至麵臨滅頂之災。為了爭奪優勢，花了無數的錢在武器上，收買盟國上，而這些都是以減少本國人民福利為代價的，很多受美國接濟的國家的人民福利都要遠好於美國。蘇聯雖然最後輸了，但在戰術上也是有得勢時刻的。但這些也都是以消耗蘇聯資源為代價的，由於蘇聯援助的方法更低效，喂了很多白眼狼，中國和南斯拉夫是其中的代表，兩麵抬價，左右逢源。
從黨報的這篇文章中可以看出，中國並不會像斯大林那樣作出全方位應戰的舉措。一來是基於實力，中美的相對實力比當時蘇美的還是要差很多，隻是經濟上有點可比性，在軍事，地緣政治上相差甚遠，還夠不上一個級別；二來中國的領導力也遠不如斯大林當時，很容易失控陷入內亂！
美國的打擊確實將使中國經濟處於全麵緊張狀態，原來積累的債務，通貨膨脹，泡沫經濟，養老金等危機等可能全麵爆發，出現股市樓市爆跌，失業率上升，資金外逃等嚴重情況。有人在嘲笑日本90年代被美國經濟戰打垮時的慘狀，中國能維持日本90年代的狀態就算不錯了。另外，中國在政治上也處於脆弱狀態，既沒有象毛澤東那樣有高度權威的領袖，也沒有如日本當時有一個成熟的民主製度，不滿者逞勢鬧事的可能性是存在的。有人說，我們在朝鮮戰爭，文革時期都挺過來，現在情況好多了，還挺不過來嗎？話也不能這麽說，蘇聯能挺住德國的入侵，卻在情況好得多時崩潰了。
但對於中共政權，對於習近平本身來說，這可能並不是一件壞事。本來那些危機，積重難返，泡沫總是要破的，欠的總是要還的，哪一天經濟危機爆發了怪不上別人，那就是政治危機了，現在好了，有了個借口，一切都是美國惹的禍，而且坐實了帝國主義亡我之心不死的理論。這樣可能反而轉移了內部矛盾，凝聚了人心，習也可以借此機會加強清洗整肅，增強權威。蘇德戰爭的爆發增強了斯大林的權威，朝鮮戰爭則鞏固了中共新生的政權，就是外部壓力增強內部團結的例子。因此，在權衡利弊後，習可能寧可釆用強硬對抗的方針，因為經濟衰退的後果不會落到他頭上的，餓死一百萬人也不會餓到他，而退讓投降將可能直接導致他失去權力！
關鍵是貿易戰爆發之後果的嚴重程度，會讓中國崩潰嗎？不知道，應該不會。即使算得嚴重點，激起相對規模類似1929那樣的經濟危機，中國的經濟水平也最多倒退十年，還能略高於日本一點點，仍處經濟總量第二名。中國改革開放的巨大成就，最主要的原動力無疑是中國人民的才能和努力。這種能力和努力並不會因為美國的壓製而消失。生活水平可能會下降很多，隻要不發生內亂，還是會在降到一個個平衡點後，生存下來並出現增長。在擠去了泡沫之後，中國經濟也許能更健康地成長。
而在中美貿易的過程中，美國也是得利巨大的。一旦川普威脅不成，直接釀成規模巨大的貿易戰，美國也將遭受很大的痛苦。而由於川普是挑起者，他找不到借口，找不到替罪羊。付出了如此大的代價，如果能把中國打垮了，掃割紅利，就像打敗蘇聯日本那樣，那川普能當偉人。如果隻是把中國打傷了，那傷敵一千，自損八百，他也別想連任了，別想伊凡卡.川普總統了，能做完這一任就謝天謝地了。而且，中國雖然跟完一千五百億就沒東西跟了，但可以整在中國的美國公司，它們在中國的年銷售額上萬億，遠超中國出口到美國的貨物總量。總之，這場貿易戰對美國的損害也會超出想象。
美蘇冷戰不是曆史的必然，假如當時美國是華萊斯得勢，戰後美蘇建立了新型大國關係，合作而不是對抗，無數資源不會浪費在軍備競賽上，無數生命不會塗炭，世界應該比今天更美好。同樣，中美冷戰也不應該是曆史的必然，通過前麵一通分析可以看出，不僅中國，美國也是存在妥協的力學的。希望在經曆一段波瀾起伏的博弈過程，雙方能走向妥協合作，而非對抗性冷戰，則不但是中美人民的幸事，也是全世界的幸事。
樓主說杜魯門奉行實力主義反共？對日戰爭剛結束，美國就退出與英國的特別親密合作關係，撤銷了盟國參謀長聯席會議的組織。就連在德國的占領區，也各自為陣。1945年8月21日，杜魯門連看也沒看就簽署了利.克勞利草擬的命令，停止租借法案，鬧出軒然大波來。美國的軍隊從1945年的1210萬人，到朝鮮戰爭爆發的1950年6月，減到不足160萬人，約減少87%；1950年預算軍費開支計劃也減少到1945年的1/8，約110億美元。而且，重要的有訓練的人員基本複員，整個美國軍隊處於難以緊急動員的狀態，究竟維持一個什麽樣的軍事力量，美國高層陷入爭吵之中。
對美國軍事狀況的疲軟極度不滿的時任美國國防部長福雷斯特爾反對杜魯門把國防開支限製在150億美元以下，但無用。他終於因為憂思強烈患上“精神衰竭症”，於5月22日自殺在醫院。新任國防部長路易斯.約翰遜按照杜魯門的意旨取消了新航母《美國號》的建造計劃，導致海軍部長辭職；接著他又削減軍事預算14億美元，對此極度憤慨的參聯會主席布萊德雷說杜魯門“無意間以一個精神病人取代了另一個精神病人。”
杜魯門的解釋是：“我們必須尊重我們的對手。我們必須懂得，在很長很長的一個時期內，他們將繼續相信他們所做的事情；而在很長很長的一個時期內，我們都將居住在這個巨大宇宙空間中的旋轉著的星球上。”美國的反對意見充分表達於《生活》雜誌上，它評論道：美國正以一支64萬人的作戰部隊對付蘇聯的260萬人，一個美國師要對付30個俄國師；美國一年生產1200架飛機，蘇聯生產7000架；在美國唯一占優的海軍方麵，蘇聯潛艇是美國的3倍；美國國民收入的3%用於軍費，蘇聯則用25%。
實際上直至蘇聯挑起的朝鮮戰爭前，美國的反應都是退讓和自衛。
斯大林1946年2月9日在莫斯科選民大會突然發表的公開演講中宣稱：共產主義同資本主義是互不相容的，另一場戰爭不可避免。他預測這將在20世紀50年代爆發，那時美國將會處在另一場經濟蕭條的深淵中。為此他命“消費品的生產須讓位於改進軍隊裝備”，他的這個演講震驚全世界，被稱為“第三次世界大戰的宣戰書”！我們卻從來不提，隻提比這個晚發表的丘吉爾的鐵幕演說。隨著“馬歇爾計劃”的實施，西歐各國從戰後的饑餓與混亂中恢複過來。1948年2月在已經建立了民選多黨政府的捷克斯洛伐克，蘇軍幫助捷克共產黨發動政變，推翻了合法政府。又指使保加利亞、南斯拉夫等共產黨國家出動“誌願軍”幫助希臘、伊朗和土耳其的遊擊隊奪權，隻是由於英、美幹涉未能如願。而奧地利的奪權活動也因美、英、法占領軍的強硬態度未能成功。
沒查到你所謂的蘇聯建議用更大領土換西柏林，隻知道阿登納曾一廂情願想用西柏林換部分繁榮的產業區。柏林危機的實質還是斯大林的擴展野心，早在1945年，他就對德國共產黨領導人說他想破壞英占區英國的地位，而美國會在一兩年撤出。而老毛子在占領德國期間翻下的罪行，使德國人民敵對情緒很高，1946年地方選舉蘇占柏林市民選舉的市政府成員都是非共產黨。野蠻的毛子也就剩下高壓和武力一招了。感謝西方盟國在柏林封鎖中不退卻！
所以說斯大林有善意是個笑話，不如說羅斯福充滿善意和天真。
丘吉爾是一貫的反共，但在美蘇的關係方麵，還輪不著他說話。問題是羅斯福死後，杜魯門上台，由此開始了冷戰。我相信羅斯福其實對杜魯門是有很大的戒心的。證據之一是研製原子彈的曼哈頓工程，居然完全瞞著杜魯門，不讓他知道。
韓戰開始時的1950年美國現役人數不到2百萬。絕大多數美軍都已經退出現役去娶妻生子上大學工作了。
說啥美國二戰後要整蘇聯，靠這不到2百萬的海陸空陸戰隊軍人咋整？
by rule, usa 的公司不能在中國直接開工廠，必需有當地工廠以合同形式為他們生產，所以公司相當於中國公司，因為產品不是made in usa. 這樣不僅為中國帶來基金，也為中國創造了工作機會和財富。同時也把先進技術和設備帶進中國。這也是中國發展快的原因之一。 當然跨國公司的大頭得到的好處一定比在美國開公司賺得多。但貿易不平等給美國帶來的傷害是深遠的。這也就是為什麽老川要把跨國公司拽回美國，也是為什麽跨國公司的大頭都反對 Trump, 但如都各人顧各人，顧眼前，美國就會走向惡性循環，最終走向衰敗。而且，也正如你說的，中國會整而且也正在整美國公司，不用你著急，當年的中日友好的日本鬼子公司們早就被中國整慘了。
因為老兄您好像希望看到美國跨掉，那也就沒啥可說的了，詁計您是希望有朝一日全世界人民都能過上圍牆裏的幸福日子，古得啦可！
如期撤出東北?
建議樓主好好讀點曆史!
冷戰是以朝鮮戰爭的爆發開始的，
請問，是美帝挑起的朝鮮戰爭嗎？ 笑死人滴。
冷戰的絕對部分時段都是蘇聯為進攻和擴張方，
西方為被動防守方。僅僅除了裏根時期外。
古巴危機，朝鮮戰爭，越南戰爭，阿富汗戰爭，
都是蘇聯方在瘋狂進攻，
你不知道?
蘇聯的軍事力量隻除了海軍外，
都比西方有數量規模優勢，
特別是核彈頭，比美國多。
另外，中國和加拿大，德國等，表麵強硬，但自知理虧，背後拚命去白宮"lobby",trump 不買賬就是，但他會談判，爭取最大利益。所以所謂戰爭並沒有那麽慫人聽聞。