朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從60年代初黨內鬥爭曆史來分析最近高層鬥爭走向

(2018-07-10 22:18:15) 下一個

最近國內政治出現一些異動,如人民日報一改5年來的常規,破例未出現習的消息和語錄,中央發文批評各地濫掛習主席像,黨報發文批評官媒煽動自大主義.....感覺敏銳的國外媒體認為,習在黨內受到嚴重挑戰。 但從良家河的故事繼續在講,習的書到處在發的情況來看,短期內習仍然大權在握,雖然遭到了挫折。這個情況和60年代初很類似,毛在大躍進引發大饑荒後,在黨內受到嚴重挑戰,一度大權旁落,最後權力鬥爭的發展釀成文革的悲劇。讓我們通過分析60年代初的中共高層鬥爭史,來分析和預測一下最近黨內高層的鬥爭走勢!

先說說60年代初的中共高層分歧產生的大致背景。1956年,一些社會主義國家內部、國際共產主義運動中、以及中國國內都出現了一些新的情況,暴露出一些新的問題。中共八大之後,執政的中國共產黨在國家政治經濟方麵都采取了一些重大舉措,以期能夠有效地解決各種問題,更好、更快地推動國家社會主義革命和建設的各項事業向前發展。但是,這些政治經濟方麵的舉措在推行中卻出現了預想不到的、甚至可以說是悲劇性的結果。在這樣的情況下,黨內在一些重大方針政策的認知上出現了分歧。這些分歧在1959年的廬山會議上就顯現出來,但隻是被壓製住了,並沒有解決。1962年初的七千人大會,分歧又再一次爆發出來,但還是沒有真正解決。1964年,黨內在討論“四清”運動的政策時,分歧再一次升級,變得越來越不可調和。這之後,矛盾日益激化,本來是對具體政策的不同意見畸變為政治鬥爭,分歧導致分裂,分裂的直接結果就是一場空前的政治-社會危機。

中共黨內一直派係林列,大致上可分為:1、國際派:中共長期以來是共產國際的一個支部,主要經費都來自蘇聯,因此國際派的勢力曆來是很強的,代表人物是王明。2、周派:周恩來在中共內部樹大根深,有一個背景複雜,包括黃埔係,旅歐係和國際派的一部分人員的黨內的最大派係,代表人物有朱德,陳毅,賀龍等。3、白區派:中共長期從事地下工作,也成長起一個龐大派係,代表人物是劉少奇,彭真。4、毛派:當毛在延安確立了自己的領導後,也自然形成了自己的派係,雖然劉周是毛的支持者,但嚴格講不屬於毛的嫡係。毛的嫡係是他的死黨,包括軍事將領林彪,彭德懷和政工幹部鄧小平,高崗等。

通過延安整風,以王明為首的,以共產國際為靠山的國際派受到重創並被邊緣化了;以周恩來為首的黨內最大派係被降服;以劉少奇為首的白區派完全站在毛的一邊,成為毛的中堅盟友,而毛自己的嫡係,也都被安排到關鍵崗位上。

建國後國家的工作重心從戰爭轉到了建設,而蘇聯的援助是建國初期最主要的經濟支持點,因此有經濟經驗和留蘇經曆的劉少奇及其派係的地位與日俱增。最重要盟友蘇聯的新領導人赫魯曉夫反對個人崇拜,這引起了了中共黨內很多人的共鳴。而毛的一些政治運作和經濟政策在黨內引起了緊張:毛想利用高崗平衡劉少奇,結果高崗玩的過火引火燒身自殺身亡,毛失去了一個忠誠能幹的助手也引起了劉的心結,偷雞不成蝕把米;毛的激進的大躍進政策疏遠了彭德懷,鄧小平,而反冒進則得罪了周恩來。在八大上,中共集體提出了反個人崇拜的意見,具有個人崇拜色彩的口號也被去除,這標誌著以毛個人集權的延安體製的結束。

 
毛進行了反抗,但隻使情況更槽:廬山會議意氣用事清洗了彭德懷,使毛失去了一大批在革命道路上的忠實崇拜者和嫡係。到七千人大會上,劉少奇突然公開挑戰,提出大躍進及其後的大災荒是“三分天災,七分人禍”時,毛隻剩下唯一的嫡係林彪為他說話,黨的總書記鄧小平等原來死忠的毛派已經投靠了劉。此後毛被迫放棄了大權,但在積極尋求反撲,並利用他掌握的軍隊和宣傳部門,大肆進行個人崇拜宣傳。對毛的神化,恰恰在他大權旁落後達到了高峰。劉少奇顯然沒有意識到神話毛對自己的危險,歸根結底他並沒想把毛置於死地,隻是想讓他當個精神領袖,就像越南的胡誌明一樣。60年代初,黎筍通過黨內民主的方法,得到了越南的最高權力,但鑒於胡誌明的聲望,對外仍以胡伯伯為最高領袖。但毛是不能忍受這樣的安排的,按部就班地安排了一場你死我活的大爭鬥,最後把全國引入了慘烈的文革,政治鬥爭以絞肉方式進行著,直到毛死亡,他親自選定的接班人華國鋒徹底端掉了毛的家人和親信,以及毛的路線政策而告終。

習在第一個五年任期中,通過反腐已經幹掉了所有的既定的和潛在的反對者,並拿掉了前任元老的鐵帽子王涉政資格。到19大為止,習取得了類似毛在延安整風後所取得的成就:以五人幫為代表的政敵及其爪牙被鏟除;江派和團派的大員除了降服的,都被邊緣化了;以習在福建和浙江的舊部組成的“習家軍”正在形成,並占據了黨政軍重要的崗位;至此,他可以說大權在握,目前還看不出誰可以成為他潛在的對手。而通過修憲和不立儲,也阻止了對未來權力中心的預期。

關於19大後實行誇張的個人崇拜,可能是出於對曆史經驗的曲解。當年蘇聯的赫魯曉夫被黨內免職後,中共中央開了個會,毛說“如果赫魯曉夫搞個人崇拜的話,他就不會下台”。此言得到了中央絕大部分領導的共鳴,劉少奇還說:“對,看來我們不僅要加強對毛主席的個人崇拜,還要搞小平同誌,林彪同誌的個人崇拜”。當劉幾年後被全身赤裸,捆在病床上全身褥瘡爛得臭氣熏天,奄奄一息時,不知道有沒有後悔當時的這席話。當今中央核心圈支持這一觀點的可能就包括王滬寧,從他早年的著作來看,此人的核心思想是法西斯主義和民族主義,而且對封建權術非常著迷。但可能是宣傳部的人太無能,或者是他們故意高級黑,很多個人崇拜的的事跡都有點喜劇色彩:別人個人崇拜都宣傳領袖高大上的事跡,金正恩三歲會打槍,普金赤身打虎殺鱷魚....但我們宣傳習總挑200斤擔子十裏不換肩,修化糞沼氣池......總之,效果不理想,如果不是適得其反的話。

幾年來通過宣傳樹立起來的,習上台後使中國強大了的神話,在美國貿易戰的咄咄攻勢下,瞬間土崩瓦解了。一個中興事件,就使得所謂厲害了我的國原形畢露。至此,黨內出現強大反彈是必然的,最有可能的批評者是元老們,這也就是最近出現一係列反彈事件的原因。但反對派如果沒有核心,也是成不了事的。誰可能成為未來習的挑戰核心呢?

我第一個想到,竟是老王。請聽我說說理由!郭文貴的這把火,燒得有點邪乎。聽來聽去,似乎他背後的老領導是不得了的人物?從國內好像有點縱容他的情形來看,他背後的人物至少要比王的來頭大:他的妻女被放出來了,也沒有真正的追殺。最邪乎的是,在國內自媒體中,有關郭文貴的消息查得並不嚴,國內隻要關心點政治的人都知道這事。這就很蹊蹺了。郭背後的老領導是誰?我認為不是別人,就是今上。郭開始也提到過是受今上的間接命令調查王的,可惜大家都當作笑料了。但從今上的角度,這樣做是有合理動機的。他需要修理一下尾大不掉的大臣,告訴他誰是主子。假如今上真正要保護王的話,如果王實有其事,那應該封鎖一切有關言論,並全力追殺郭或滿足郭的願望;如果王沒事的話,那應該出個調查,還王的清白。但結果是,什麽也沒做。

今上也有苦衷,之江新人沒一個有用的。蔡奇整個市容,整得人神共怒,民怨沸騰;陳敏爾消除個“薄王餘毒”,迄今沒見成果。再加上美國已經把中國列為戰略對手,朝鮮,台灣等地緣政治難題激化,內外交困時又想到了老王。老王不愧是人才,以前在經濟外交上已有盛名,這幾年當東廠頭子也是有聲有色,人才難得。而且有了之前的把柄在手,再放了個國家副主席的可收可放的位置,老王就是個被上了緊骷咒的孫猴子,隻能鞠躬盡瘁,不敢有所野望的了。

但老王梟雄,這口氣可是咽不下的。雖然拿了個有名無實的副主席,但當時肯定有更大的承諾,否則他一個本來就是常委的大人物,幹嘛要去提著腦袋幹這種得罪人的活。這次中美貿易戰,川普也一直暗示讓王來談,但老王千呼萬喚不出來。網上有人分析王這樣做是以防萬一失敗人們會歸罪於習,這就沒有邏輯了。劉鶴和習的關係是奴才主子的關係,劉談砸了人們肯定怪罪於習,而王與習是合作者,要是王談砸了,才是替罪羊的正確人選呢!因此符合邏輯的答案就是,老王不幹!

除了老王,團派裏也是不乏有潛質的領袖人物的。一般認為李克強很無能,但要知道當時18大首先推出的接班人是他啊,而且這麽多年在老虎底下幹活,竟然還能獨善其身,應該說還是有點能力的。李除了低調,畢竟是科班的博士,夫人也是英語教授,個人文化素養還是比習高,更兼潔身自好沒得說,在民間也逐漸積累了一點民望,已有人稱他為“人民的好總理”了。所謂物極必反,當年人民厭煩了好作秀的老江,對低調寡言的胡很讚賞;接著又厭煩了boring的胡, 對稍善言辭的習有了好感:現在也開始厭煩自我膨脹的習了,因此不可小看了李中堂!

除了李,團派的汪洋也是有潛質的。倒回到薄起來風靡神州的時代,大家可想起和薄大人打擂台的,就是時任廣東書記的汪洋。而且他除了有個人魅力,還是有點民主意識,解決問題不是迷信暴力和權術,這從當年解決烏坎事件中可見一般。而當副總理時,轟動一時的把中美比作“夫妻”關係,雖然讓愛國者不爽,對緩解當時的中美關係還是有一定作用的。

人物看來不缺了,現在就預測情節了。可能和60年代初很類似,在受到重大挫折後,可能是中美貿易戰後引發經濟危機,或在南海遭到軍事失敗,習受到黨內彈劾,黨內投票決定恢複集體領導,重要事件政治局投票決定。由於習家軍在政治局人數不多,於是習利用他的軍權和宣傳權,以及監察權對抗黨,社會上的個人崇拜會愈演愈烈,不排除會出現一個底層習黨。習希望通過群眾運動,軍隊和秘密警察的合力,重新回到個人專權時代。習和集體領導集團的鬥爭可能是長期的,隱蔽的,在大多數時間可能是和平的。但如果習能牢牢掌握以上所述的強力部門,再加群眾的崇拜,他的勝算是很高的。中國畢竟不是民主社會,民心的相背比不上拳頭的力度。

當然這是個具有開放結局的故事,大家可以和我一起編,一起像追劇一樣看真實故事的進展,我想我們能在有生之年看到這出劇的結局。我最希望的結局是,中國變成了一個民主社會,那就永遠不會出現這樣的翻來覆去的悲慘的曆史了。

用這首詩作為本文的結束吧:


峰巒如聚,波濤如怒、,山河表裏潼關路。

望西都,意躊躇。傷心秦漢經行處,宮闕萬間都做了土。興,百姓苦;亡,百姓苦!
 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
weibao 回複 悄悄話 有意思。我覺得用不了多久就會有結局……
登錄後才可評論.