中國對伊朗和俄國亮劍了！

在冷戰時代，出現了人類曆史上比較罕見的同盟形式：美蘇兩位老大哥，各帶著一幫小弟進行對抗。大哥不但要保護小弟們，還得讓他們有裏子有麵子，擔負他們國內的預算開銷。而這些小弟，把整個集團的事，當作大哥一個人的事，以自己的義務為籌碼，一味向大哥要價，如有不滿，就擺出投靠對方的姿勢。在兩邊的陣營都有這種白眼狼，毛澤東，鐵托，戴高樂是其中的代表。

毛的中國，既是敲詐蘇聯大哥的小弟，又是想自立名戶的社會主義陣營二哥，因此也成了一幹白眼狼小弟的敲詐對象。因為有點意見，朝鮮把安葬著毛長子的誌願軍陵墓給砸了，當然，它也是有樣學樣，中國也曾把安葬著蘇聯援華烈士的陵墓給砸了。中國勒緊褲帶，給人給錢幫助越南對抗美國，隻是因為自己經濟困難給得少了點，越南就投靠已經和中國鬧翻的蘇聯。但是，蘇聯也沒因為支持越南得到多大好處，中越交戰後，蘇聯每天要給越南上百萬美元的援助，負擔了越南包括國內預算之內的一切，這對最後蘇聯的崩潰起了不小的作用。

美國這邊呢，比蘇聯要好點，但為此也建立了一個有利於盟國的安全和經濟架構。美國幾乎包幹了北約，加拿大，日本的防務，而在和它們的貿易中，美國也都是單方麵吃虧的。當特朗普提出要改變時，這些盟國早已經習以為常，take it for granted, 好像是美國理虧似的。

現在特朗普的美國變了，他不再認為需要對待這些盟國想侍候老爺一樣了。咱們親兄弟明算賬，貿易上不能讓我吃虧，防務上是我幫你，你不但要出錢自己建立必要的能力，還要出保護費，如果你要我保護的話。在接見菲律賓總統時，菲總統諂媚地說，他們會站在美國一邊，特朗普插話說，你要和中國搞好關係我不在乎，我們自己也和中國關係也很好。這意思很明確了，一碼歸一碼，中國是我的對手，但你別想以中國作為籌碼對我要價。在和烏克蘭總統白宮爭吵時，就是因為則連斯基的一句“今天是烏克蘭，明天是美國”激怒了特朗普，同樣的道理！

特朗普的理念是，美國第一，美國的一切以美國的利益為準繩，中國，俄國是美國的對手，但美國與它們的鬥爭，是以自己的利益為準繩的，而不是以盟國的利益為準繩的。美國是一條獨狼，而不是一個狼群裏的頭狼。願意加入他的群的，就得付出代價，承擔義務，而不是以此討價還價，否則，愛咋咋的，我不稀罕！但是，在對待以色列時，特朗普變得把以色列的利益放在首位了，以致於搞出伊朗戰爭這麽個大泥潭。這說明，特朗普的美國第一，還是沒徹底。習近平在中國第一上，可以當他的導師！

中國奉行中國第一，是有曆史教訓的。自從毛時代被那些小弟害苦後，鄧小平一上台就拋棄了阿爾巴尼亞。這麽個鼻屎大的小國，拿了雞毛當令箭，太把自己當回事了，竟然在中國和美國搞好關係時，長篇累牘地批評中國。而當朝鮮把一批中國援助的飛機送到中國要求維修時，鄧就要求朝鮮付費，把金日成整不會了，“這還要錢？”。中國的行事方式，是隱士式，不和任何國家締結有軍事義務的盟約，不公開承認或否認提供武器或其它幫助行為。這樣既能保證始終以自己的國家利益行事，不受盟約的約束，也能和對手保持一個正常的關係，能夠通過外交博弈，獲取自己的最大利益。而一旦失利，也不丟麵子。

總之，中美這兩個超級大國，都變成了新型的霸主。盟國對於他們來說，是可有可無的，一切以他們自己的利益為核心，有用則用之，無用則拋棄之。因為，這兩個超級大國持有這樣的理念，他們本身的安全不用擔心，盟友有求於他們的高於他們有求於盟友的。

伊朗僵局到了此刻，特朗普在訪華之前，給了一個他認為伊朗肯定會接受的offer：互開海峽封鎖，停戰，用30天時間談核，結束戰爭。那些什麽導彈，代理人組織都不談了。但伊朗意外地拒絕了，換上了不切實際的最初的條件。為什麽呢？伊朗在向中國遞投名狀，把這個最大的麵子給中國，中國可以以此為籌碼從美國那裏獲得好處。

伊朗想要什麽？它需要中國的安全保障，保證在美以以後攻擊它的時候保護它。伊朗曆史上一直對美以忍辱負重，吃了虧也不敢無底線報複。結果美以沒了製約，想打就打，打不死就先休戰，養好了再打。伊朗在琢磨，這次好歹打了個平手，但就算現在簽訂了協議，美以回血了可能再打，如果沒個人為他們擔保的話。而這個擔保人，特朗普的話等於放屁，聯合國更沒用，普金現在沒有這個實力，隻有中國才能勝任。

但中國是個獨狼大國，不會來擔這個風險。怎麽辦呢，伊朗已經竭盡卑微了，說就像巴基斯坦那樣就行。而伊朗將痛改前非，一切唯中國馬首是瞻，以前伊朗對中國是有首尾兩端的曆史的。巴基斯坦和中國沒有盟約，某種程度上也是便宜之盟，但有非常緊密的軍事聯係。這種聯係也是有曆史原因的，中國的武器沒人要，歐俄都不給巴基斯坦賣武器，美國給巴基斯坦的武器是受控的，要美國同意才能用。因此中國80%的武器出口給巴基斯坦，巴基斯坦80%的軍備來自中國。但中國武器在印巴空戰中意外出彩，巴基斯坦因此抖起來了，現在成了中東王爺們的帶刀侍衛，美國也開始高看它了。

這張伊朗牌，中國在北京峰會上用了。中國可以幫助美國搞定伊朗，可以有一二三種情況，但這些都是有條件的，也要根據美國滿足條件的情況，來決定中國作出的努力。從特朗普發表“反對台灣獨立，可能不批準售台武器”並暗示美國不會保護台灣的講話看，美國開始滿足了中國的核心條件，在台灣問題作出了關鍵性讓步。曆來美國總統在此問題上，都沒有明確反對台灣獨立，甚至對於台灣是否屬於中國一詞，也用了acknowledge(認知到）， 而不是recognize（承認），還總是強調《台灣關係法》，因為其中有要求美國保護台灣的條款。

有人要說，就這麽句話，而且是在采訪時談的，又是以說話不算話著稱的特朗普說的，有那麽大效用嗎？應該說，在目前台海形勢下，作用還是很大的！以中國的實力，客觀上美國對台灣的保護已經失效了，但卻還是台灣很多人的心理支柱。這句話從美國總統口裏說出來，對台獨基本盤有崩潰性的作用。這為鄭麗文的國民黨打了針強心針，台灣未來的政局可能出現逆轉。一個親華的，類似於冷戰時代的芬蘭之於蘇聯的中立的Chinese Taiwan,對於中國是最有利的。相比之下，武力攻占台灣，對中國反而是不利的。如果在特朗普的任期內一直堅持這個觀點的話，三年後，台灣形勢可能發生不可逆的改變。

因為特朗普實際上最大程度地滿足了中國的要求，在伊朗問題上，中國可能也得給予美國最大的滿足，那就是要迫使伊朗完全滿足美國的最新要求：無條件開放霍爾姆指海峽，送走60%濃縮鈾，保持20年不進行濃縮鈾活動.....中國可能給予伊朗一些經濟方麵的保證，以及類似於給予巴基斯坦的軍事支持作為補償。如果中國出手，伊朗已經沒選擇了，如果繼續抵抗，中國隻要不買伊朗的油，停止供應必需品，停止北鬥支持，伊朗就完了。伊朗能做的最好的選擇，就是滿足中國的要求，得到中國所能給的。

俄國的普金在特朗普剛離開，就要來北京。他是有理由著急的。自然而然的問題是，接下來會發生什麽？如果能把北京從德黑蘭身邊拉開，是不是也能把它從莫斯科身邊拉開呢？要找到答案，必須先理解一個西方決策者一直未能深刻領會的事實：俄羅斯對中國的恐懼，遠比它表麵上流露出來的要深得多。

正當莫斯科投入大量人力和資本試圖將基輔留在自己的勢力範圍內時，北京已經悄然將前蘇聯的其他地區納了自己的麾下。2023年，中國超越俄羅斯，成為中亞最大的貿易夥伴。到2025年，中國與中亞的貿易額達到了創紀錄的1060億美元，是莫斯科與該地區貿易額的兩倍多。如今，中國的資本正在資助烏茲別克斯坦的汽車廠、哈薩克斯坦的物流樞紐以及塔吉克斯坦的基礎設施，而北京往往恰好持有這些項目的債務。

外高加索地區也上演著同樣的故事。在過去幾年中，中國分別與亞美尼亞、格魯吉亞和阿塞拜疆簽署了戰略夥伴關係協議，同時，中國的鐵路和基礎設施企業也越來越多地參與到“中間走廊”的物流建設中。北京優先發展“中間走廊”，這條路線從中國西部出發，穿過中亞，跨越裏海，經由外高加索地區進入土耳其和歐洲。僅在2024年，該路線的貨運量就暴增了大約70%。而這條線路的每一公裏，都繞過了俄羅斯和伊朗。

在俄羅斯內部，這種依賴性如今已演變成結構性的。中國商品目前約占俄羅斯進口總額的40%，而戰爭前這一比例約為20%。在維持俄羅斯受製裁的戰爭經濟運轉的關鍵領域（如機械、車輛、電信和軍民兩用技術），中國提供了60%至90%的商品。北京已成為莫斯科最大的債權國和最大的能源客戶——這些關係屢次迫使俄羅斯不得不接受其石油和天然氣的巨額折扣。中國是俄羅斯的第一大貿易夥伴；而俄羅斯僅占中國貿易額的3%多一點。這種不對稱性顯而易見。

莫斯科深知其中的危險，隻是拒絕公開承認。《金融時報》在2024年審閱的俄羅斯外泄軍事文件（2008至2014年的兵棋推演情景，西方分析人士認為這些情景至今仍反映著俄羅斯現行的軍事條令）顯示，俄軍總參謀部曾演練過在遭遇南部入侵時對中國實施戰術核打擊。其中一個情景設想北京出資雇傭示威者在俄羅斯遠東地區與警察發生衝突，派遣破壞分子襲擊俄羅斯的基礎設施，隨後中國人民解放軍以“種族滅絕”為借口在邊境集結。俄羅斯的規劃者曾進行過對中國城市實施核打擊的兵棋推演。他們隻是更希望西方不知道他們是這麽想的。

北京的歐亞戰略並非拉幫結派地結盟，而是打造非對稱性的依賴——也就是一種在便利時利用夥伴、在必要時施壓脅迫的杠杆。伊朗就是這種模式最純粹的標本：當德黑蘭的挑釁能夠向西方對手施壓時，它就是有用的；而一旦它威脅到中國的供應鏈，便會立刻變成可以犧牲的棋子。俄羅斯也正走在同一條路上，隻不過它的體量更大，過程也更緩慢。

克裏姆林宮對北京的價值一直都在於工具屬性：廉價的能源、分散華盛頓注意力的有用工具，以及北方的戰略緩衝。一旦俄羅斯的行為開始威脅到中國的經濟穩定——無論是通過破壞歐洲的貿易路線、給中國銀行帶來次級製裁風險，還是引發一場將中國在海灣地區的客戶卷入其中的更大範圍對抗——中國就會重新調整策略，就像它對待德黑蘭那樣。

美國可能也在學習中國的方法，無論以色列還是日本，台灣，都會隻是華盛頓利益棋盤上的棋子，隨時可能被拋棄。從這個意義上說，習近平成了新型大國關係中的頭號高手，特朗普隻是他的學生。特朗普對習的崇拜，可能是由衷的，想到習能把大將軍當街拿下，或殺或關，這是特朗普想做而做不了的，碰到個敢懟的記者他都不能將之拿下。常常，特朗普情不自禁地代入，似乎自己也是習近平，而碰到真身，自然也情不自禁地表現得像個迷弟，人也短了一截。

不過，如果中美都是同樣行事的獨狼大國，對兩國的人民倒是一個好事，不會被那些首尾兩端的小國利用！