1921年以後的中國是先有黨後有法,中共很獨特,不要把理解共產黨或其他任何一個國家的政黨的思路去理解中共。
所有跟帖:
•
中共不僅是執政黨而且是新中國的締造者。BBC,VOA,CNN,,,也在鉗製輿論,你在美國 歌頌共產主義試試?
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:10:42
•
在twitter,facebook上,主張通過暴動 “均貧富”試試?
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:14:15
•
美國政府民選,是民眾授權了的,代表大多數民意,任何主張暴動的人都是與美國民眾為敵,這就是政權合法性的力量!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:24:02
•
川普,小布什沒有得到美國多數人民認可。是通過遊戲規則勝出
-土棉農-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:04:59
•
這一看就是國內出來騙人的,在美國共產主義隨便你說,說多少都沒關係!美國政府是民選,有民眾授權才執政,代表多數民意,這種情況下
-akuan-
♂
(83 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:21:47
•
你憑什麽說在美國公開歌頌共產主義沒關係?例子呢
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:33:13
•
在嗎?請舉例說明
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:40:20
•
你來美國試試就好,看有人理你麽!共產主義無所謂,你個人的思想而已,暴力革命是另一回事,在政權民選的情況下,暴力革命反的不是政府,
-akuan-
♂
(53 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:45:46
•
向全世界輸出暴力侵略屠殺的恰恰是你謳歌的歐美政權。
-海邊居-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:56:55
•
你忘了在中國危亡的時候美國是怎麽幫助中國的了,真忘恩負義的小人,讓共產黨用仇恨把你洗腦洗得沒人性了
-akuan-
♂
(169 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:02:55
•
你造謠誹謗,日本侵華的時候是美國賣戰略物資支持日本屠殺中國人。
-海邊居-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:05:49
•
美國為什麽不能是中立國?
-akuan-
♂
(77 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:07:22
•
支持日本法西斯侵略是中立嗎?日本侵略美國珍珠港奪取了美英勢力範圍美國才打擊日本的,和幫中國關係非常非常小。
-海邊居-
♂
(203 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:15:01
•
支持法西斯侵略能在中國危亡的時候與中國並肩作戰?請告訴我美國為什麽不能是中立國!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:17:14
•
有很多很多事實文件證明美國賣物資支持日本侵略,拜托用事實說話,別喊口號,浪費時間。
-海邊居-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
05:16:43
•
中立國的權力!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
05:44:04
•
美國製造拉登isis也是權利哦,自作自受911,哈,,
-海邊居-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
08:07:06
•
美國根據《租借法案》還幫了蘇聯,珍珠港之前也幫日本,不要搞人身攻擊,很沒素質!
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:37:13
•
我曾經在CNN 網站跟帖,我的有關共產主義的messages 全部被刪掉了!
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:11:01
•
國內出來的妄想症患者吧,你真是不了解美國!!!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:15:22
•
你對國內/大陸了解嗎? 你對美國了解麽?你理解民主嗎?你自己思路不清,把自己都繞進去了!
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:31:56
•
這和曆史沒關係!道理是這樣:隻要一個社會裏法律不是最大,就說明有人淩駕於法律之上,就沒有公平可言!
-akuan-
♂
(104 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:12:02
•
公平有永遠是相對的,沒有絕對的,對你這種糊塗蛋公平,對聰明人就是不公,很簡單的。
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:16:50
•
公平是相對的,沒錯,沒有絕對公平,但是文明進步到今天,絕對公平達不到,絕對不公平卻絕不能存在,而黨比法大就是絕對不公平
-akuan-
♂
(283 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:36:14
•
法律是由人製定的,不存在沒有被人控製的法律,隻有自然規則不由人控製。比如美國頂級富人可以隨便殺總統,巨富殺人可以脫罪,,,
-海邊居-
♂
(53 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:19:15
•
法律是人製定的,沒問題,但法律是一個人製定的,還是幾個人製定的,還是有機製保證全社會的認可,才是問題的關鍵!
-akuan-
♂
(116 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:29:44
•
自然界隨時都在變化,人也要變化,法律也要變,不然會被淘汰。製定控製法律的隻能是少數人,人人平等是理想主義,隻能盡量靠近,不太可能
-海邊居-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:34:05
•
你連中國的政體都否認了,說話說糊塗了吧!
-akuan-
♂
(440 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:42:39
•
你又在造謠誹謗,腦子是個好東西啊,哈。人大代表可不就是少數人,人人投票決定大事就是啥事都幹不了。中國這套製度百分百來自西方,
-海邊居-
♂
(146 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:46:45
•
回去查查人大是幹什麽的吧!
-akuan-
♂
(80 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:48:35
•
什麽是民意?中國富起來強起來就是民意,而中共就在按照民意做事。不是麽?
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:55:21
•
民意是你說了算的嗎?中國有反應民意的機製嗎?沒有!而且正相反
-akuan-
♂
(367 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:59:55
•
舉一個例子-- “ 禁槍” 是不是美國的民意?是民意對吧?
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:00:42
•
總統為什麽解決不了禁槍問題?做出符合民意的事情, 難道美國總統不是民選的嗎?
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:02:37
•
這例子太好了,禁槍不是美國民意,隻是部分人的民意!
-akuan-
♂
(122 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:03:58
•
所以美國總統是部分美國人選出來的,對吧?
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:07:03
•
因此這個選舉是不公平的對吧?
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:07:56
•
全民擁護的是金三兒
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:08:31
•
你什麽都知道,讚!
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:13:46
•
這一點就說明美國選舉就是扯老百姓的蛋。
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:04:24
•
禁槍不代表民意。不要把你認為對的當作所有人都認為對
-akuan-
♂
(29 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:10:31
•
修改法律為禁槍,是要爭取民意,民意決定法律,決定總統,這是你的邏輯,
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:19:07
•
你要堅持,思路要連貫!
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:21:11
•
按照你的邏輯,中共修法為習連任,方式正確!
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
04:57:22
•
你認為中共一個人或幾個人可以製定法律嗎?
-圍城打援-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:37:03
•
見我上麵給海邊居的回複
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
03:49:19