黨比法大，廢除任期，封網愚民，鉗製輿論。。。這抱負太嚇人了，這是把中國往死裏整的抱負啊！

所有跟帖： 

• 1921年以後的中國是先有黨後有法，中共很獨特，不要把理解共產黨或其他任何一個國家的政黨的思路去理解中共。 -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:04:34

• 中共不僅是執政黨而且是新中國的締造者。BBC,VOA,CNN,,,也在鉗製輿論，你在美國 歌頌共產主義試試？ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:10:42

• 在twitter,facebook上，主張通過暴動 “均貧富”試試？ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:14:15

• 美國政府民選，是民眾授權了的，代表大多數民意，任何主張暴動的人都是與美國民眾為敵，這就是政權合法性的力量！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:24:02

• 川普，小布什沒有得到美國多數人民認可。是通過遊戲規則勝出 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:04:59

• 這一看就是國內出來騙人的，在美國共產主義隨便你說，說多少都沒關係！美國政府是民選，有民眾授權才執政，代表多數民意，這種情況下 -akuan- ♂ (83 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:21:47

• 你憑什麽說在美國公開歌頌共產主義沒關係？例子呢 -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:33:13

• 在嗎？請舉例說明 -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:40:20

• 你來美國試試就好，看有人理你麽！共產主義無所謂，你個人的思想而已，暴力革命是另一回事，在政權民選的情況下，暴力革命反的不是政府， -akuan- ♂ (53 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:45:46

• 向全世界輸出暴力侵略屠殺的恰恰是你謳歌的歐美政權。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:56:55

• 你忘了在中國危亡的時候美國是怎麽幫助中國的了，真忘恩負義的小人，讓共產黨用仇恨把你洗腦洗得沒人性了 -akuan- ♂ (169 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:02:55

• 你造謠誹謗，日本侵華的時候是美國賣戰略物資支持日本屠殺中國人。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:05:49

• 美國為什麽不能是中立國？ -akuan- ♂ (77 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:07:22

• 支持日本法西斯侵略是中立嗎？日本侵略美國珍珠港奪取了美英勢力範圍美國才打擊日本的，和幫中國關係非常非常小。 -海邊居- ♂ (203 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:15:01

• 支持法西斯侵略能在中國危亡的時候與中國並肩作戰？請告訴我美國為什麽不能是中立國！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:17:14

• 有很多很多事實文件證明美國賣物資支持日本侵略，拜托用事實說話，別喊口號，浪費時間。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 05:16:43

• 中立國的權力！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 05:44:04

• 美國製造拉登isis也是權利哦，自作自受911，哈，， -海邊居- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 08:07:06

• 美國根據《租借法案》還幫了蘇聯，珍珠港之前也幫日本，不要搞人身攻擊，很沒素質！ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:37:13

• 我曾經在CNN 網站跟帖，我的有關共產主義的messages 全部被刪掉了！ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:11:01

• 國內出來的妄想症患者吧，你真是不了解美國！！！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:15:22

• 你對國內/大陸了解嗎？ 你對美國了解麽？你理解民主嗎？你自己思路不清，把自己都繞進去了！ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:31:56

• 這和曆史沒關係！道理是這樣：隻要一個社會裏法律不是最大，就說明有人淩駕於法律之上，就沒有公平可言！ -akuan- ♂ (104 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:12:02

• 公平有永遠是相對的，沒有絕對的，對你這種糊塗蛋公平，對聰明人就是不公，很簡單的。 -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:16:50

• 公平是相對的，沒錯，沒有絕對公平，但是文明進步到今天，絕對公平達不到，絕對不公平卻絕不能存在，而黨比法大就是絕對不公平 -akuan- ♂ (283 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:36:14

• 法律是由人製定的，不存在沒有被人控製的法律，隻有自然規則不由人控製。比如美國頂級富人可以隨便殺總統，巨富殺人可以脫罪，，， -海邊居- ♂ (53 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:19:15

• 法律是人製定的，沒問題，但法律是一個人製定的，還是幾個人製定的，還是有機製保證全社會的認可，才是問題的關鍵！ -akuan- ♂ (116 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:29:44

• 自然界隨時都在變化，人也要變化，法律也要變，不然會被淘汰。製定控製法律的隻能是少數人，人人平等是理想主義，隻能盡量靠近，不太可能 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:34:05

• 你連中國的政體都否認了，說話說糊塗了吧！ -akuan- ♂ (440 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:42:39

• 你又在造謠誹謗，腦子是個好東西啊，哈。人大代表可不就是少數人，人人投票決定大事就是啥事都幹不了。中國這套製度百分百來自西方， -海邊居- ♂ (146 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:46:45

• 回去查查人大是幹什麽的吧！ -akuan- ♂ (80 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:48:35

• 什麽是民意？中國富起來強起來就是民意，而中共就在按照民意做事。不是麽？ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:55:21

• 民意是你說了算的嗎？中國有反應民意的機製嗎？沒有！而且正相反 -akuan- ♂ (367 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:59:55

• 舉一個例子-- “ 禁槍” 是不是美國的民意？是民意對吧？ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:00:42

• 總統為什麽解決不了禁槍問題？做出符合民意的事情， 難道美國總統不是民選的嗎？ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:02:37

• 這例子太好了，禁槍不是美國民意，隻是部分人的民意！ -akuan- ♂ (122 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:03:58

• 所以美國總統是部分美國人選出來的，對吧？ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:07:03

• 因此這個選舉是不公平的對吧？ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:07:56

• 全民擁護的是金三兒 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:08:31

• 你什麽都知道，讚！ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:13:46

• 這一點就說明美國選舉就是扯老百姓的蛋。 -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:04:24

• 禁槍不代表民意。不要把你認為對的當作所有人都認為對 -akuan- ♂ (29 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:10:31

• 修改法律為禁槍，是要爭取民意，民意決定法律，決定總統，這是你的邏輯， -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:19:07

• 你要堅持，思路要連貫！ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:21:11

• 按照你的邏輯，中共修法為習連任，方式正確！ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 04:57:22

• 你認為中共一個人或幾個人可以製定法律嗎？ -圍城打援- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:37:03

• 見我上麵給海邊居的回複 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 03:49:19