自由永遠是人的理想

錢多，同時也意味著自由度高

自由有很多維度，民主，指的是政治上的自由度。

中國民眾，掙再多錢，政治上的自由度還是極低。

中國當權者的自由和普通民眾的自由在維度上比較，完全是高維碾壓低維的態勢。高維碾壓低維，三體裏有種說法，叫做降維攻擊，少了一個維度的自由，其中的差別不止一個數量級。

從這個角度理解，中國人跑來美國是為了民主自由用腳投票並沒有啥錯。

尤其是中國的有錢人，最近一些年開始轉移財產，往美國跑，其中很多案例是因為政治自由度太低，害怕被碾壓。

所有跟帖： 

• 看罵啥？政治人物是公眾人物，其施政方針有問題當然應該罵 -richard_hz- ♂ (308 bytes) () 10/18/2017 postreply 05:29:39

• 如果你把針對某些領導人的問題的言論認作反政府言論，那我也無話可說 -richard_hz- ♂ (200 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:39:41

• 反對領導人當然算反政府。但我認為反政府是正當權利。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:41:14

• 您見識非常先進，佩服 -richard_hz- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:52:16

• 一些人（比如，“尤其是中國的有錢人”）是這樣，不代表其他人也是這樣。肯定有人是為了自由來美國的，肯定也有不少人不是。 -davidhu1999- ♂ (393 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:37:05

• 您看不懂就算了 -richard_hz- ♂ (32 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:40:37

• 誰都看得懂，都知道，您故意誇大了倆事（民主自由 vs 移民）之間的關係，是因為您沒信心用正途來說明民主自由好。 -davidhu1999- ♂ (164 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:53:35

• 既然懂，請問您來美國 -richard_hz- ♂ (927 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:25:45

• 沒人和您討論哲學問題。為了錢，到您這兒就能繞個彎子也變成為了自由？那您說您的“自由”去好了，樓主說的民主自由不是那意思。 -davidhu1999- ♂ (86 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:29:33

• 俺的帖子也說清楚了 -richard_hz- ♂ (44 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:31:34

• 我也說清楚了，大家看的懂，是您在故意混淆不同的概念而已。啥事都算到追求自由頭上，那大家自然都是追求自由。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:39:27

• 真夠軸的，簡單點 -richard_hz- ♂ (98 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:44:06

• 我認可。但我不認可一些人偏要說移民大部分是因為這個原因。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:53:21

• 政治自由，一般的中國移民 -richard_hz- ♂ (500 bytes) () 10/18/2017 postreply 08:03:08

• 因為這個政治自由原因移民的人肯定有，但不把這作為主要原因的也不少，也有不少人的移民選擇很難單獨用一個原因來解釋。 -davidhu1999- ♂ (140 bytes) () 10/18/2017 postreply 08:07:39

• 人往高處走， 水往低處流。 -reader- ♂ (32 bytes) () 10/18/2017 postreply 09:02:26