一些人（比如，“尤其是中國的有錢人”）是這樣，不代表其他人也是這樣。肯定有人是為了自由來美國的，肯定也有不少人不是。

如果想說美國比中國在民主自由上做的好，直說就是。但這既不說明所有來美國的中國人都是為此而來，也用不著用“來美的中國人主要是因為自由而來（不是事實）”來說明。

非要做這種不成立的說明，也不影響事實如何，隻影響大家對“說”的人的能力的判斷。

所有跟帖： 

• 您看不懂就算了 -richard_hz- ♂ (32 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:40:37

• 誰都看得懂，都知道，您故意誇大了倆事（民主自由 vs 移民）之間的關係，是因為您沒信心用正途來說明民主自由好。 -davidhu1999- ♂ (164 bytes) () 10/18/2017 postreply 06:53:35

• 既然懂，請問您來美國 -richard_hz- ♂ (927 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:25:45

• 沒人和您討論哲學問題。為了錢，到您這兒就能繞個彎子也變成為了自由？那您說您的“自由”去好了，樓主說的民主自由不是那意思。 -davidhu1999- ♂ (86 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:29:33

• 俺的帖子也說清楚了 -richard_hz- ♂ (44 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:31:34

• 我也說清楚了，大家看的懂，是您在故意混淆不同的概念而已。啥事都算到追求自由頭上，那大家自然都是追求自由。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:39:27

• 真夠軸的，簡單點 -richard_hz- ♂ (98 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:44:06

• 我認可。但我不認可一些人偏要說移民大部分是因為這個原因。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/18/2017 postreply 07:53:21

• 政治自由，一般的中國移民 -richard_hz- ♂ (500 bytes) () 10/18/2017 postreply 08:03:08

• 因為這個政治自由原因移民的人肯定有，但不把這作為主要原因的也不少，也有不少人的移民選擇很難單獨用一個原因來解釋。 -davidhu1999- ♂ (140 bytes) () 10/18/2017 postreply 08:07:39

• 人往高處走， 水往低處流。 -reader- ♂ (32 bytes) () 10/18/2017 postreply 09:02:26