文革作為自己的政權革自己的命波瀾壯闊的群眾運動是人類曆史上罕見的用比較溫和的方式推動曆史進步的重大事件。但是很多人覺得文革是失敗的，我不這樣認為。
我覺得文革從某種意義上說取得了巨大的成功。
這個巨大成功的標誌之一就是破除了在普通百姓頭腦中幾千年形成的畏權怕官的思想，把自己放在了人人平等的位置。讓自己覺得自己可以也有能力為社會做出更大的貢獻。
盡管中國社會走上了文革要極力避免的路，但是整個社會具有的強大活力則是得益於文革。現今社會很多成功人士中大比例的來自於普通百姓而不完全是官幾代則充分說明了這個問題。
但是文革也有他失敗的一麵。那就是沒能有效地改變官僚階層，讓他們繼續為人民服務。並且不可避免的走入了文革想要極力避免的路。
正是毛看到了這一趨勢，並覺得在自己的有生之年無能為力了，才使得毛順應時事，避免社會更大的動蕩在文革後期實施了對文革派的壓製。
毛是以少勝多，以弱勝強的大師。之所以能做到這一點靠的是對形勢的精準判斷並做出順應時事的決策。
文革初期的實踐讓毛認識到要徹底清除人們頭腦中的封建餘毒，徹底改變官僚階層讓他們繼續為人民服務不可能是一件短期能完成的任務。但是老天留給毛的時間已經不多了。他必須考慮他身後的形勢發展。
在主席看來，自己這方的人雖然道德高尚，信仰堅定，但處理事情變通不足，人少。對方人多，狡詐，什麽事都能做的出來，為了自己的利益，哪怕錯殺多少人都不會眨眼的。
如果自己一定要扶植文革派上台，那自己死後的爭權鬥爭一定非常慘烈，文革派最終還是要以失敗告終。
如何避免這一慘狀？毛采取的方法就是打壓文革派，逐漸的把權力讓度給走資派。但自己又不能直接把權力交給走資派，否則不就是跟走資派同流合汙了嗎？那文革不就是白搞了嗎？
主席的做法是用華來過度。
在主席的設想中，應該是通過3，5年的時間，華的權利逐漸旁落，文革派逐漸消失在政治舞台，達到和平過渡，損失降到最低。
我估計毛也沒想到華在主席逝世後立刻就抓了四人幫。
華抓了四人幫其實也給鄧製造了一個棘手的問題。因為抓了就不得不處理。
放了是不可能的，隻能重判。這給鄧留下了一個非常大的惡名。
如果華不抓四人幫，鄧上台後可以完全用和平的方式讓他們消失在政治舞台上就可以了，這樣也不會使鄧背負沉重的心理負擔。
