我又想了一下，覺得樓主的解釋，似乎還是有點問題

你解釋為，毛看到力量對比的懸殊，為了不使廣大人民受到過大的傷害，因而有意識地做的一個戰略收縮。 但是，不要忘記，對造反派的打壓，最早是從1968年10月，清理階級隊伍開始的。 而到了1970年， 更借著一打三反運動，在抓五一六的名義下，放手讓黨內的資產階級，對造反派進行全麵的打擊。 須知，這時剛開過九大，文革力量達到了鼎盛時期。913事件，甚至九屆二中全會（廬山會議）還沒有召開，全體中委一致反對江張王姚的局麵，還沒有人能預料到。毛的健康，還絲毫看不到惡化的跡象。 在這種局勢下，設想毛已經安排全麵的戰略收縮，我認為是不可想象的。 而且，毛不可能不知道，中國革命的勝利，靠的是兩個客觀條件，一個是軍閥割據（中國的紅色根據地為什麽能夠存在），另一個是日本入侵。 這兩個條件都是千載難逢的， 幾乎不可能再重複的。 認為毛故意讓走資派上台，作為人民的反麵教員，教育人民，指望人民覺悟後，再推翻資產階級政權，我覺得是不合情理的。 因為毛不可能不明白，一旦革命派失去了政權，即使人民再不滿意，企圖推翻一個政權，在現在的技術條件下，幾乎是不可能成功的。我認為，還是因為毛犯了錯誤。 其錯誤，就是看錯了兩個人，一個是華，一個是汪。 他太相信這兩個人的忠誠了。因為，在1976年的那種局勢下，如果靠著合法的黨內鬥爭，文革派是不可能垮台的。他們在中央委員會裏占了壓倒多數。 以至於毛認為，即使把造反派和軍隊的勢力都打掉了，大局還是可以穩定住的。 毛沒有想到，華和汪，為了一己的私利，采取了那樣的行動。