黃安可殺但不可封殺
一劍飄塵
我幾乎是網絡上第一個喊出口號：殺黃安保台灣。當然，殺黃安也就是一句玩笑，黃安可恨，但不至死！當時提出“殺黃安”這樣的口號，是為了警醒大陸：任由黃安這樣的人渣胡作非為，台灣問題隻會越來越糟。政府需要出麵回應他的舉報，殺殺他的舉報行為。
但是，不是封殺他！
在一個現代文明社會，公民和政府之間是監督與被監督的關係，而不是相互勾結的關係。政府自己就應該在政治觀點中保持一種超然的置身事外的態度。所以，根本上在開始就應該打消黃安舉報這種念頭。一個13億人的政府，竟然讓一個過氣歌手玩弄於股掌，不是天大的笑話？政府，特別是中國政府，有著如此龐大的執行力，養著上千萬的公務員隊伍，處理一個台灣問題還需要民眾舉報？本身就是政府失職。
黃安可謂搬起石頭砸自己的腳，他以為自己站到了政治正確的審判台上，就可以肆無忌憚地通過勾結政府、媚俗網氓的方式，隨意侵害他人權利。事情發展到最後，他顯然已經認為自己已經是國台辦新聞發言人了。拜托，理想遠大點兒，直接奔著總書記的寶座去，多好？也不至於現在這樣被封殺了。
弄到今天這一步，黃安可以說是得罪了全中國人民，也不容易！首先，據說台灣藍綠雙方在你死我活的大選中，竟然找到了唯一的共識：罵黃安！大陸網絡上水火不容的公知毛左也達成共識：嘲笑黃安。為什麽突然之間，對立的人群有了共識？因為黃安舉報已經不單單是政治觀點不同的問題，而是到了失去做人底線的問題，是人性善惡之爭。他的表現，讓大陸人想到的是文革時，政治能夠離散夫妻。讓台灣人想到的是威權時代的白色恐怖。這些都是不能夠被現代文明接受的。如果說黃安勾結權力，獲得了一時之快，那麽今天的咎由自取就說明：那隻會是曇花一現的一時之快！這個案子非常好地警示那些後來者：本份做人，維護人格尊嚴。這不僅僅能夠保護別人，更可以保護自己。
但是，我不主張封殺黃安！
這明明是應該中國政府直接出麵的事情，為什麽要通過暗箱操作的封殺呢？黃安商演也罷，主持也好，微博寫作，都是他個人的權利，不應該被政府幹預。他人品低劣，自然就失去了市場價值，政府的手伸出來幹什麽？而且是偷偷摸摸地伸。這不也是變相鼓勵社會：光明正大地不要，偷偷進村地幹活！
政府可以公開拒絕黃安的舉報！更應該公開聲明：公民之間不應該通過舉報的方式打擊對立政治觀點！也可以發表聲明他的舉報是對於政府政策的誤解！這都是規則內的戲碼，無需通過封殺方式，連一個公開的文字聲明見不到。這種方式等於變相告訴社會：老子更喜歡潛規則！
而不應該封殺的一個更重要理由：政府本來就不應該有這種侵入公民私域的權力。黃安的商演也好主持工作也罷，都有市場的手抓著呢。看起來政府封殺黃安很過癮，想起來封殺黃安很可怕：這種封殺的特權，不正是吸引黃安舉報的特權嗎？不正是因為大陸政府對於市場具有巨大的幹預能力，才引發了黃安的接連舉報嗎？
所以，比封殺黃安更重要的，恰恰是限製政府這種隨意封殺的權力！現在看封殺黃安，似乎解決了問題。實際上，隻是在鼓勵社會不良之徒有樣學樣做黃安這樣的牆頭草。
把權力關在籠子裏，說的就是要關這種動輒封殺公民自由的權力！動輒幹預市場的政府之手。
一劍飄塵
2016 01 19
更多我的博客文章>>>
