一劍一日評 大陸為什麽對台灣總是慢半拍
新聞：黃安發布告台灣人民書，認同中華民國國旗
一劍飄塵評：
我把兩張圖放在文章結尾，第一張是黃安今天聲明，第二張是當時舉報周子瑜的微博。對比一下，不難看出，黃安今天聲明是撒謊：他否認舉報周子瑜是因為中華民國國旗，今天甚至奴顏婢膝自稱“中華民國”人！靠！你舉報周子瑜的微博上明明寫著：（周子瑜）去年在韓國電視上揮舞台灣“國旗”，我就曾發微博舉報過她......
白紙黑字也抵賴？不見怪！走狗眼裏隻有主子哪有是非！其實，一劍飄塵這麽冰雪聰明的人，都根本不屑於再分析黃安了。我昨天評論已經說了：黃安已經完了，不僅曆史作用完了，他演藝生涯也都完了。
黃走狗很乖，今天就發聲明證明一劍的前瞻性：他被大陸政府拋棄了。
當然是這個結果。坦率說，我就懷疑黃安這一出是無間道。先不管其他，誰從周子瑜事件中獲益？民進黨！國民黨就不要說輸掉內褲了，蛋都輸沒有了。沒有周子瑜事件，國民黨應該也贏不了。但是這個事件的重要性在於國民黨元氣大傷，連立法院1/3門檻都丟了，而這是當初朱立倫走馬換將選總統的死任務！選後，朱立倫為什麽立刻辭職，連個慰留都沒有？不是因為總統丟了，那本來就不是他的。而是因為立法院的門檻沒有過。本來這不是什麽 impossible 的任務，但是讓黃安臨門一腳，把國民黨踢出去了。8年後，國民黨也緩不過來。
大陸政府當然也被黃安害慘了！這是為什麽現在開始收拾他的原因。按照我想法：直接就按照反分裂法審判他。即使他不是無間道，也算得上詆毀九二共識、事實構成分裂兩岸。中華民國不是台獨，恰恰是現在反台獨的最堅定的力量！他黃安幾年前還揮舞中華民國國旗，唱中華民國國歌，會連這點兒認識沒有？
我幾天前就說：殺黃安保台灣！包子根本不屑一顧。現在開始動手，晚了！為什麽慢半拍？
中國許多人對中國這種專製政府滿意的地方，就是所謂高效。其實，這根本就是錯誤的！首先，高效未必是好事。比如文革時候，死刑犯從逮捕開始到槍斃，用不了一個星期。這種高效，就避免不了冤案。比如給海外大額捐款，看起來也很高效，但是你喜歡嗎？大規模上鋼鐵項目，幾年下來就產能過剩、空氣生霾，你願意嗎？這些不叫高效，而是失控！
而黃安的案子，不要說我都寫文章疾呼了。那篇文章點擊量實在是不少啊，誰叫俺也進入公知行列了呢。但是有什麽用？事實上，在黃安1月8號舉報開始，後續幾天形成熱點的時候，政府就應該出麵幹預了。但是，毫無作為。這是高效嗎？你國的統一大業啊，開什麽玩笑！8天下來，沒有政府啥事，就聽憑黃安自彈自唱。估算一下，那八天國民黨每天要丟掉10多萬選票，每天至少要丟掉一個立法院席位。
為什麽政府沒有反應呢？這是專製政府的特性造成的：1，人治而不是法治；2，權力由上向下傳遞的。
因為不是法治，所以遇到這種案子，可以第一時間掌控黃安的政府官員，就找不到處理的依據。如果是民主國家的法治社會，很好辦：反分裂法啊、九二共識啊、習馬會啊，一堆的法律依據，很容易找到證據證明：中華民國國旗是反台獨國旗。
但是專製社會官員的權力來源於上司，冠冕堂皇的，說官員是公仆服務人民。但是個個清楚自己是上司的家奴。即使法律文件在手，也不敢自作主張，一定要向上匯報、要求上司交代處理方案。而越是重要案子，最後做決定的層級越高。像台灣問題，一定是習近平親自掌握的。匯報層級越高，拖延時間越久。
而且隨著這樣程序成為慣性，下級官員也根本就不會主動調研文件。他們習慣性等上級指示，在這樣的等待性工作作風中，一級級官員也就成了懶庸之徒。黃安舉報周子瑜，估計許多大陸官員在接手的時候都會很高興，和中國那些網絡群氓們一樣認識：又是打擊了台獨！他們已經養成依賴上級的習慣，才不會去研究中華民國國旗與台獨的關係呢。
所以，我們可以看到，也許專製製度下，從上往下下達命令很簡單而且迅速，因為下麵沒有辦法製約。但是這種缺乏約束的高效，往往也就意味著背離實際情況的錯誤。比如現在包子反腐，看起來雷厲風行意氣風發，底層官員、百姓卻都不買賬。因為他的決定沒有下層的製約，他就一廂情願地把反腐變成了權鬥，紅色家族我自巋然不動。你說，這樣的發號施令式的上層結構，是高效呢還是低效？完全就像是碰運氣。
如果說這種由上而下的行政方式還有可能碰到高效的運氣，那麽，由下而上傳遞信息就變的比通過阿裏巴巴約炮還低效了。約炮為什麽不用陌陌？馬雲不讓啊。當社會上發生新情況，需要政府反饋的時候，這種層層上報方式的效率就非常低。
這是為什麽中國曆史上每過幾百年就會改朝換代的一個原因：政府從低效走向無效運作。往往社會矛盾已經非常尖銳，最高統治者卻還在歌舞升平，直到義軍殺入皇宮，晚矣！Carl Cohen在他的書Democracy（民主論）裏有句話，就很好地做了總結：專製體製的效率和決斷是以很高的代價獲取的。壯觀的表麵可能掩飾著日益加劇的憤怒與不滿以及越來越虛弱的基礎。
這正是為什麽中國政府在台灣問題上總是慢半拍的原因。台灣作為民主社會，社會張力十足。民眾的心聲能夠立刻在政權的最高層級獲得反應。也許有些網友不相信，說：哎，馬英九政府也沒有那麽靈光好不好。其實，馬英九政府真的不是新聞媒體裏說的那麽爛。隻是民主國家的新聞媒體就是嫖客，專門嫖政府的。所以，除非出現戰爭一類緊急情況，民主政府就別指望從媒體那裏獲得掌聲。
何況，台灣民眾的心聲反應的渠道，也並非隻有政府。在民主政治結構中，代表當地利益的議員，與民眾的連接更為緊密。大陸中國政府過去八年的失誤，是根本不理解民主製度的運作模式。錢花了不少，全用在遺老們的家用上了。這當然與大陸的中國特色有關：曾經的中顧委、後來的退位軍委主席，個個都幹預朝政沒商量。甚至一個退休的老人，也能南巡講話，還牛逼得緊：誰不改革誰下台。
這種老人幹政的思維，是造成大陸政府對台灣變化慢半拍的另一個重要原因：你供奉著連爺爺，希望他回台灣南巡，實際他回了台灣也就是一個退休了的老頭兒，兒媳婦都嫌棄他。
不理解民主製度運作的基礎是每個有投票權的老百姓的民意，而是抱殘守缺迷信權貴，這是大陸政府在對台灣問題上的一個戰略性的錯誤。
這次黃安案件，可以說很好地暴露出大陸政府在台灣問題上的無能。如果說台灣最終獨立的話，我覺得首要責任不是別人，正是中國政府。
就如陳獨秀說的：獨裁製如一把利刃，今天用之殺別人，明天便會用之殺自己。
什麽時候殺自己？到無效運作殺不動別人的時候。黃安這次就沒有殺動啊，僅僅封殺商演而已，是不是快到殺自己的時候了？我們且拭目以待。
一劍飄塵
2016 01 18
更多我的博客文章>>>
