由一件小事看中國文化的入侵
一劍飄塵
我有套房子，一直空著，裏麵家具齊全。隻偶爾用用。因為聖誕，今天過來打掃一下灰塵。在書房裏看到下麵照片的情景：
這是一張大約五年前買的沙發，但是很少用。房子本來就空著的，何況這又是書房。但是沙發底下的那塊布已經完全掉落。我都不知道掉落多久。五年新的沙發，整塊布掉落，就夠奇葩。更奇葩的是：這塊布竟然碳化了：稍微一碰，就成粉末狀。布掉了，我不奇怪。買這件沙發就是貪圖它便宜，也沒有打算做傳家寶。我就是奇怪：為什麽用一塊會碳化的材料做蒙麵呢？你哪怕用紙糊，也不至於讓客人家裏被炭灰汙染吧？嗯，我現在正在發愁：是不是需要買一個吸塵器清理它。
好吧，我承認這張沙發是貪圖便宜，在一間中國人開的家具店買的。在洛杉磯，有許許多多這樣小家具店。有華人開的，也有其它族裔開的。他們隻是提供有限的樣品，然後就是各大家具廠商的印刷精美的產品目錄。客人根據產品目錄訂購，然後家具店安排時間送貨。這些產品實際上並不是這些家具店自己生產的，而是那大的家具目錄提供商的產品。甚至大多數的家具店，都沒有送貨人員，而是家具提供商提供到客戶的送貨。
大約十多年前，我就在這樣一家家具提供商工作，老板是一個大陸移民。後來做生意的時候，我也曾經想過開家具店。因此了解了洛杉磯這些小家具店的供貨渠道，幾乎沒有例外，都是來源於中國的產品。洛杉磯這種零碎的麵向普通居民的家具市場，基本被四大家具供應商壟斷了。而無一例外，他們的產品都是中國製造。
相比於中國做生意的條條框框，在美國做生意其實是非常簡單的事情：政府參與的監管很少。美國社會能夠保持目前這樣良好的社會環境，人與人之間能夠做到彼此有誠信，關鍵還是這個國家一直以來的文化：誠信、互利、共贏。比如美國商家的利潤率很低，講究的是薄利多銷。這一方麵源於政府的管製費用低，一方麵在於商業環境的自由競爭形態。所以美國講究品牌，而不是講究名牌。品牌與名牌的區別在於：前者是責任保證，後者是財富炫耀。美國大一點的店，都是連鎖經營。這也是一種品牌保證。如果客戶買到假貨或者低劣產品，可以保證能夠在法律體係內找回公道。在這樣環境下，可以實現真正的貨真價實。商人利潤雖低，但是可以永續經營。而且商家在定價方麵也會堅持自己的利潤，不會為了滿足客人的貪便宜心理，一味降價。而美國這麽多年來，也形成了老百姓不砍價的文化。除了拍賣，或者大甩賣，老百姓沒有中國人那種見到一個商品一定要砍價的心理。
但是從我這張沙發的情況，我們可以看到中國文化的入侵，那種不講究長遠品牌隻顧眼前利益的中國文化的入侵。這種通過家具供貨商批發的店麵都非常小，甚至隨時可以消失。而這些來自於中國的供貨商，都是躲在這些小店麵後麵的大鱷。他們與客戶之間不產生商業關係。就是說，如果產品出現質量問題，客人找不到他們頭上。我找了一下，這張沙發上沒有任何的標簽，表明產地、材質、品牌。也許要怪我當初接受的時候沒有檢查。但是，一件兩百元都不到的沙發，誰會認真檢查這些？而且運貨的工人還在等小費。而這些充當前台的小家具店的價格，都要比市麵上便宜許多。當然，它們也容許砍價。
最近幾年，洛杉磯來的中國人越來越多。中國大陸的各種文化也一點點侵入美國。當然，這是世界一體化的一個趨勢。就像美國的可樂已經成為中國人普遍的飲料一樣。但是，這種用碳化材料蒙麵沙發的文化，會不會最終也會在美國橫行呢？說白了，這就是劣幣驅逐良幣的文化。人性本就是喜歡貪圖便宜的，美國人也不例外。美國幾百年的那種講究商業誠信的文化，是不是能夠抵擋得住中國這種“便宜無好貨”文化呢？我們靜觀其變。不過從我自己的角度，是早就不再購物“唯便宜”論了。
一個健康的社會，是人人都讓他人賺錢的社會。一個不健康的社會，是人人都不想別人掙錢的社會。那麽，有人就說了：人人都掙錢，錢從哪裏來？
錢，隻是一種財富表現方式罷了。每個人都可以創造比自己消耗多得多的財富。這是我們社會能夠發展的最根本原因。所以，隻要分配財富的渠道暢通、分配合理，人類就可以無限製地創造財富，就可以做到人人都掙錢：人人都變得更富裕。這就是我所定義的無限主義社會的狀態。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
