“公知”為何臭了大街

所有跟帖： 

• 公知是一群自私的可憐蟲，缺鈣的自卑自虐狂和紙上談兵的社會寄生蟲 -Ownthought- ♂ (527 bytes) () 11/30/2015 postreply 09:58:10

• 老毛當年讓他們去農村幹校勞動實在是太對了。改開後以尊重知識的名義，又讓這些舊的新的寄生蟲重現社會誤國誤民，可悲！ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 10:05:59

• “自私”這兩字一語中的！ -鐵肩08- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 09:27:30

• 嗬嗬！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:52:24

• 對於讓右派頓牛棚，以前是疑惑同情，現在是覺得極其正確。哈 -正常讀者- ♀ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 12:13:36

• +1 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 13:33:23

• +100 -pandal- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 15:43:26

• 沒有人性！妄談黨的大政方針！黨都給右派都摘帽了，你還在這裏妄談！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:54:46

• 不能這樣單純看問題。美國Ron Paul也強烈反對製裁伊朗，發展軍備，覺得還不如減免稅收讓利人民。對國家利益看法本來就是仁者見仁 -我是一元黨- ♀ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 15:15:23

• 有反分裂國家法，請依法看問題，不要自以為是！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:56:02

• 老毛帶領中國人民改朝換代，他的話也不能一句頂一萬句，現在的公知的話就能一句頂一萬句？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 15:56:43

• 公知，就是公的（MALE）知了，又名蟬. -狸貓的爸- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 16:39:04

• 能出此高論，真乃狸貓轉世。 -鄭南- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 18:17:17

• 共匪用宣傳代替抗日，居然還恬不知恥地自稱“腫瘤地主“。人家章詒和給出的數字有根有據，你不滿意你倒是說一下你殺了幾個鬼子？ -雪夜讀書- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 16:40:23

• 嗬嗬 -寒江孤影- ♂ (161 bytes) () 11/30/2015 postreply 17:52:05

• 嗬嗬 -蜂窩- ♀ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 21:13:15

• 平型關大捷殺了幾個鬼子？ -futufutu- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 22:02:19

• +10 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:50:56

• 天天讓大褲衩罩著,不臭才怪. -鄭南- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 16:44:39

• 反革命為何臭了大街；走資派為何臭了大街； -tsks- ♀ (41 bytes) () 11/30/2015 postreply 17:46:27

• “劉曉波曾放言，香港殖民的時間還不夠，還應該再殖民三百年！”俺怎麽覺得劉曉波這句話沒錯! -Armweak- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 18:28:36

• 博主作為醬缸國子民，覺得劉曉波說錯了，這無關緊要。關鍵是，被殖民了一百五十年的香港人，覺得被殖民是什麽感覺? -Armweak- ♂ (48 bytes) () 11/30/2015 postreply 18:30:08

• 縱然有被害者認為很爽，強奸行為也是犯罪，是不？ -寒江孤影- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 20:32:51

• 屎盆往別人身上一扣，絕對臭。毛當年最恨的就是知識分子，屎盆一扣就成臭老九了，多爽啊！ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 20:22:50

• 在隻看錢的社會裏， 公知當然是臭大街。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 20:35:37

• 樓主給的例子都沒什麽說服力，是大家想說不敢說的話而已 -嘮嘮叨叨- ♀ (305 bytes) () 11/30/2015 postreply 21:54:45

• 不能苟同你的觀點 -寒江孤影- ♂ (679 bytes) () 11/30/2015 postreply 22:09:13

• 首先，同意你說的，不應該亂扣帽子。但我看不出我哪裏扣帽子了。 -寒江孤影- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 08:44:39

• 你是在否定整個公知，而不是隻提出某些所謂公知的不恰當言行！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:59:42

• 你應該把劉曉波的整體的話說下，別斷章取義。你這麽能幹，那你來批下毛主，感謝日本人侵略中國，打殺中國軍隊這段。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 23:30:37

• 毛不僅感謝日本侵華牽製了國民黨的力量，還鼓吹美國民主，還接受海外勢力蘇俄的資金來推翻當權政府。樓主也評評？ -sysyphe- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 05:34:03

• 你這個問題問得好 -寒江孤影- ♂ (320 bytes) () 12/01/2015 postreply 08:38:53

• 是非不夠分明. 同樣是[公知], 劉曉波是中國的罪犯, 茅於軾卻是中國的達人, -hillhawkus- ♂ (147 bytes) () 12/01/2015 postreply 00:05:22

• LZ的愛憎很分明，說的都是共產黨愛聽的話，此文一定要貼到人民網，新華網和環球網上，不能讓這份愛黨之情浪費了。 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 05:20:47

• 堅決同意，這樣的好文章不上人民網真是主編的失職！ -sysyphe- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 05:35:56

• 從春秋筆法審視儒學的原罪——八論思想大搏鬥 -降魔- ♂ (22651 bytes) () 12/01/2015 postreply 05:35:49

• 估計《春秋》本意不是一本供後世讀者閱讀的書，而是孔子的教學提綱。 -wreckbeach- ♂ (614 bytes) () 09/03/2016 postreply 10:17:15

• 這篇文章有文革味道 -馬來僑民- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 05:46:47

• 為什麽說這篇文章有文革味道？ -馬來僑民- ♂ (446 bytes) () 12/01/2015 postreply 05:51:52

• 因為不能暗殺，不能都扣押，不能全封殺，所以隻有搞臭了。總之，順我者昌，逆我者亡。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 07:14:55

• 樓上來了一群被踩到尾巴的生物 -老農民說兩句- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 07:58:33

• 可不是嗎：） -鐵肩08- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 09:25:35

• 樓上屁股又紅又專！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:57:15

• 謝謝各位的回複 -寒江孤影- ♂ (623 bytes) () 12/01/2015 postreply 15:31:48

• 頂樓主 -幾何就幾何- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 17:46:39

• 反智主義邏輯！言論自由的核心就是要有依法說錯話的權利和自由！除非不說法，誰能保證自己隻說對的話？隻會阿諛奉承都有拍在馬腿上的時候 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:43:44

• 我並沒有說要禁止公知們的言論啊 -寒江孤影- ♂ (620 bytes) () 12/01/2015 postreply 21:15:12

• 你的文章事實上正在把“公知”們批倒批臭，大鳴大放的歪風撲麵而來！而且你不讚成禁言，但也沒發言反對禁言！同樣是你反對的厚此薄彼！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 19:47:22

• 說實在的，你的觀點不敢恭維 -寒江孤影- ♂ (258 bytes) () 12/03/2015 postreply 11:05:42

• 我說出觀點不是讓人恭維的，是想通過辯論更接近真理！你還是在以點帶麵、因言廢人，搞無限上綱把人批倒批臭那套！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 18:02:20

• 現在所謂的公知大多還不夠成熟，言論環境不好嘛！不要過早扼殺。很多錯話也都是妄談自己不熟悉的行業或內容所造成的。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:48:20

• ““公知”為何臭了大街” 這話有造謠之嫌 -天天讀- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 07:15:01