不能苟同你的觀點

確實，一篇短文，不可能羅列太多的公知言論，因為不是學術論文，所舉例子也未必最具代表性。我認為，即使觀點沒有道理或者是錯的，也未必“臭大街”，一些錯誤的觀點，也可能給人們以啟發。但此文的指出的現象是：一些公知的言論，超出了人們的常識或認知底線，這不是觀點不同能解釋的，公知汙名化，是公知們自己造成的。不論你認為是先有雞還是先有蛋，這都屬於觀點的不同，不過，如果有人硬要說雞蛋是四方體，雞有六條腿，這顯然會讓人側目，一部分公知就經常說類似的話。

所有跟帖： 

• 首先，同意你說的，不應該亂扣帽子。但我看不出我哪裏扣帽子了。 -寒江孤影- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 08:44:39

• 你是在否定整個公知，而不是隻提出某些所謂公知的不恰當言行！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 20:59:42